Homepagina » Wetenschap » Wetenschapper legt uit: Waarom (bijna) alles wat je weet, niet klopt
Wetenschapper legt uit: Waarom (bijna) alles wat je weet, niet klopt

Wetenschapper legt uit: Waarom (bijna) alles wat je weet, niet klopt

Wetenschapper John Ioannidis heeft de afgelopen jaren aangetoond dat veel studies die in vakbladen worden gepubliceerd, misleidend, overdreven of gewoonweg onjuist zijn.

Hij kwam in verschillende tijdschriften met gedetailleerd bewijs dat wetenschappers in de meeste gevallen verkeerde bevindingen publiceren.

Bias

Eén van de belangrijkste redenen waarom medisch onderzoek niet klopt, is volgens de internist wat in vaktermen bias wordt genoemd.

Anders gezegd: onderzoekers willen om allerlei redenen dolgraag bepaalde resultaten vinden. Ze maken keuzes die hen naar deze conclusies leiden.

We weten dat de kans dat een studie ernaast zit erg groot is, tot wel 99 procent, aldus Ioannidis. Al het onderzoek dat voortborduurt op die ene foute studie, klopt dan ook niet.

Verdraaid

Daarnaast wordt de boodschap vaak verdraaid in de media die uit vele studies de meest extravagante kiezen en de informatie zo spectaculair mogelijk samenvatten, stelt Ioannidis.

Wetenschappers vergaren tegenwoordig enorme hoeveelheden informatie, waardoor ze de data zelf niet meer kunnen interpreteren.

De hoogleraar noemt een voorbeeld: onderzoekers beweerden een bepaalde eiwitsignatuur te hebben gevonden waarmee ze bij vrouwen die nog geen klachten hadden konden zien wie er eierstokkanker zou krijgen.

Kapot

De studie verscheen in vakblad The Lancet en werd talloze keren geciteerd. Vele onderzoeken borduurden erop voort.

Na enkele jaren bleek er niks van de studie te kloppen: het apparaat waarmee de eiwitten waren onderzocht, bleek kapot te zijn.

Eerder dit jaar publiceerde Ioannidis een studie met de titel ‘Waarom het meeste klinische onderzoek niet nuttig is’.

Hij liet zien dat de meerderheid van de grote klinische studies, waarover in topbladen werd gepubliceerd, niet zinvol was.

Onjuist

Toch is dit wel het onderzoek waar artsen op varen als zij medicijnen voorschrijven of een bepaalde operatie aanraden.

Eerder verscheen de publicatie ‘Waarom de meeste gepubliceerde onderzoeksresultaten onjuist zijn’ in PLoS Medicine, waarin hij liet zien dat wetenschappers meestal verkeerde bevindingen publiceren.

In het gerenommeerde blad JAMA toonde hij aan dat 41 procent van de claims in de meest belangrijke klinische studies van de afgelopen 13 jaar, niet klopten of schromelijk waren overdreven.

[AMC]


Vind je dit artikel belangrijk? Deel het dan met je vrienden op Social Media
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

12 reacties

  1. Wetenschappers worden overwegend betaald door grote farmaceutische bedrijven. Vele studies rammelen aan alle kanten .
    GENEESKUNDE bestaat niet meer!!
    Medicijnen om vooral de symptomen te bestrijden en het ene medicijnen legt de basis van een nieuw probleem !!

    BIG PHARMA is er niet voor u gezondheid . BIG PHARMA is om geld te verdienen ….. heel veel geld !!! En dat kan niet als u weer gezond bent.

    Dat is ook de reden dat men met alle geweld de alternatieve GENEESWIJZEN wil verbieden.

    De laatste 3 jaar zijn 1200 gestorven door medische blunders bij de reguliere ” geneeswijzen”.
    Als er 1 dode valt in de 20 jr bij de alternatieve GENEESWIJZEN dan staat heel Nederland op zijn kop !

    Ik heb vele malen meer vertrouwen in de alternatieve geneeswijzen dan in de reguliere pillendoktors.

    20 likes
  2. Zo langzamerhand is er niets meer wat lijkt,,,,,,eigenlijk zou iedereen zn oren van zn kop moeten schamen,maar zelfs daar zijn de meeste mensen nog te dom voor,is dit nou de vooruit gang of komt het dat mensen al alles hebben en leeg zijn vanbinnen………want dan moet je inderdaad alles uit de kast halen ,om nog wat van jezelf te maken naar buiten toe,wat een treurigheid…….Een goed leven bereik je niet door ‘je ware zelf’.??te ontdekken en een groots plan uit te voeren,maar door de weg van innerlijke beschaving en betrokkenheid te bewandelen,Confucius……..

    6 likes
  3. Door concurrentie tussen wetenschappers worden door wetenschappers te snel conclusies getrokken naar de waarheidsbevindingen van hun onderzoeken. Dan wordt het artikel nog geschreven door een vakjournalist , niet altijd, soms schrijven ook wetenschappers stukken in de vakbladen, en dan krijgen op die manier de mensen eerder onjuiste info over het onderzoek of onderzoeken.

    2 likes
  4. Dus volgens zijn eigen studie moet ik er van uit gaan dat er maar 1% kans is dat zijn eigen studie klopt. Dus voor 99% kans hebben we nu onzin zitten te lezen 🙂

    1 likes
  5. Als alles niet meer is wat het lijkt. Ga je vanzelf op zoek naar iets wat wel lijkt. Lijkt waarop? Wat we al kennen?
    Dat lijkt nergens op!
    Want wat we kennen komt uit boeken. En lijkt nergens op. Op wie wil jij lijken?
    Wat we weten komt uit boeken die nergens op lijken?
    Wat een armoede!
    Toch?
    Nu… Daar zijn we nu aangeland.
    Gefeliciteerd.

    1 likes
  6. Het hele systeem, waarin wij leven deugt niet. Het loopt op zijn eind. Handchipje komt zo. Mensen die je gouden bergen beloven(nog geloven in het systeem) deugen zelf niet(liegen dat het barst) of ze denken nog dat ze goed bezig zijn.(zijn niet wakker).

    1 likes
  7. Hm… JAMA: Journal of the American Medical Association. Stammenstrijd tussen JAMA en The Lancet ook een optie?

    0 likes

Laat een bericht achter

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

UFO's zijn tijdmachines uit de toekomst. Professor doet opzienbarende uitspraken

UFO’s zijn tijdmachines uit de toekomst. Professor doet opzienbarende uitspraken

Een professor van Montana Tech, een Amerikaanse ...

De objectieve realiteit bestaat niet. Kwantumexperiment levert verrassende resultaten op

De objectieve realiteit bestaat niet. Kwantumexperiment levert verrassende resultaten op

Bestaan objectieve feiten? Deze vraag is belangrijk ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
AANMELDEN GRATIS WORKSHOP
Wanneer?
donderdag 27 februari
20:00 uur
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.