Als je last krijgt van zware hartproblemen terwijl de topchirurgen een medisch congres bijwonen, kun je opgelucht ademhalen. Door hun afwezigheid heb je namelijk meer kans om in leven te blijven.
Harvard-onderzoeker Anupam Jena en zijn collega’s analyseerden tienduizenden gevallen waarbij mensen tussen 2002 en 2011 in het ziekenhuis waren opgenomen na een hartaanval, hartstilstand of hartfalen.
Van het aantal mensen dat een hartstilstand had gekregen, stierf 70 procent binnen 30 dagen als er geen conferentie was gepland. Op het moment dat topcardiologen een bijeenkomst bijwoonden, stierf 60 procent van het aantal mensen met een hartstilstand.
Uit het onderzoek blijkt dat noodingrepen bij de meest zieke hartpatiënten meer kwaad dan goed kunnen doen, aldus Jena. Hoewel meer onderzoek nodig is, moeten de resultaten worden gezien als een waarschuwingssignaal dat erg zieke mensen soms te veel ingrepen krijgen.
“Elke patiënt is anders: het risico dat ze kunnen tolereren verschilt heel erg,” zei hij. “In sommige gevallen kan dat betekenen dat we patiënten voorzichtiger moeten behandelen.”
Het onderzoek is verschenen in het tijdschrift JAMA Internal Medicine.
Karel van Wolferen: Waar we nu naartoe gaan, is nog veel erger dan covid
Klimaatactivisten Extinction Rebellion weten bedroevend weinig over klimaat. Zo erg is het gesteld
Volkskrant-columnist roept op om bijeenkomsten van FVD te verstoren: ‘Waarom is ze niet gearresteerd?’
Eén van de meest verwoestende ministers uit de geschiedenis. Presidentskandidaat haalt fel uit naar Henry Kissinger
Deze jongen at een maand lang geen suiker, dit gebeurde er met zijn lichaam
Amerikaanse leger helpt IS in Syrië. Rusland onthult wat het grootste obstakel is in de strijd tegen deze terreurgroep
Leven op Mars? Nieuwe structuur gevonden in meteoriet
Oliver Stone: “Belangrijke feiten over crisis in Oekraïne worden verzwegen”
Rond de plek van de grootste kernramp ooit wemelt het van de wilde dieren