In een auditorium van de UGent vond gisteravond een debat plaats over complottheorieën rond de aanslagen op 11 september 2001.
“Wat is er op 9/11 echt gebeurd?” aldus organisator Peter Vereecke over de dodelijkste aanslagen in de VS ooit.
De voormalige burgemeester gelooft net als een meerderheid van de Amerikanen niet in het officiële verhaal.
Complot
Daarnaast is hij aanhanger van de chemtrail-theorie, dat overheden gif verspreiden door middel van condenssporen van vliegtuigen.
Steeds meer mensen zijn sinds 9/11 vraagtekens gaan zetten bij de officiële versie. Actiegroepen dringen aan op een onafhankelijk onderzoek.
Tijdens het debat kwam wetenschapper Coen Vermeeren, die stelt dat 9/11 een complot is, tegenover Maarten Boudry te zitten, die van mening is dat er ‘geen greintje bewijs voor de vele complottheorieën is’.
Vrijheid van denken
In de media werd gelijk de vraag gesteld of het wel aan universiteiten is om deze theorieën een platform te geven.
De UGent zei in een reactie dat iedereen vrij is om een universiteitsruimte te huren. De inhoud van het evenement wordt daarbij principieel zo weinig mogelijk beoordeeld.
“Wij stimuleren de vrijheid van denken,” zei een woordvoerster. “Onze slogan is niet zomaar ‘durf denken’. Wij moedigen mensen aan om te zeggen wat ze denken en daarover met elkaar in debat te gaan.”
Foto: Lycaon Wikimedia Commons
432 Hz: muziek in harmonie met de natuur
Schokkend klokkenluidersbericht: doden na vaccinatie in tehuis Berlijn
Dit zwembad gebruikt gevitaliseerd water waardoor er minder schadelijke chemicaliën nodig zijn
Ex-CIA-baas beweert met droge ogen dat Amerikaanse inmenging in andere landen voor de goede zaak is. Is dat wel zo?
Rutte, maak je borst maar nat! 45 artsen slepen Nederlandse overheid voor de rechter
Sky News doet wat NOS nalaat: berichten over recordkou in Nederland
De Jonge: kinderen vanaf 12 jaar vaccineren ‘omdat ze lijden onder de maatregelen’
Vlogen drones op 9/11 de Twin Towers binnen? Ex-stewardess werpt nieuw licht op 11 september-aanslagen
Blamage voor RIVM: meestgebruikte coronatest blijkt onbetrouwbaar. ‘Misleiding’