Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar“We zien dat we al een hoge vaccinatiegraad hebben, 87 procent van de volwassen mensen heeft zijn eerste prik al gehad, maar we zien ook, 13 procent van de mensen die niet gevaccineerd is,” zei zorgminister Hugo de Jonge. “Als je kijkt in de ziekenhuizen is die situatie precies andersom.”
Tweede Kamerlid Jan Paternotte (D66) echode de uitlatingen van De Jonge maandag via Twitter. “87 procent heeft een prik, 13 procent niet. In de ziekenhuizen is het precies andersom. Dat is hoe een pandemie van ongevaccineerden eruitziet,” schreef Paternotte.
Dit is hoe radicalisering eruitziet
Hij krijgt felle kritiek. Voormalig Op1-presentatrice Talitha Muusse schrijft: “Dit is hoe radicalisering eruitziet.”
“Dit is gevaarlijke stemmingmakerij,” voegt onderzoeksjournalist Thomas Bollen toe. “Claimen dat er sprake is van een ‘pandemie van ongevaccineerden’ is voorbarig, suggestief en niet-wetenschappelijk. Het zaait onterecht verdeeldheid, creëert schijnveiligheid en leidt af van het echte probleem en de zoektocht naar oplossingen.”
Deze retoriek is gevaarlijk
Bollen wijst erop dat cijfers van het RIVM laten zien dat de claim van Paternotte en De Jonge niet gegrond is. Hij voegt toe dat de verhouding in specifieke ziekenhuizen, bijvoorbeeld in Nijmegen en Maastricht, heel anders is.
“Ook in het buitenland neemt de verhouding gevaccineerden in de ziekenhuizen toe, zoals in Israël, Groot-Brittannië en België,” aldus Bollen. “Deze retoriek is gevaarlijk: scapegoating leidt tot haat en verdeeldheid.”
Dit is gevaarlijke stemmingmakerij. Claimen dat er sprake is van een ‘pandemie van ongevaccineerden’ is voorbarig, suggestief en niet-wetenschappelijk. Het zaait onterecht verdeeldheid, creëert schijnveiligheid en leidt af van het echte probleem en de zoektocht naar oplossingen. https://t.co/nRLABfVMas
— Thomas Bollen (@mrtbollen) October 25, 2021
Interessant
Dhr. Paternotte is een voorstander van een antidemocratische samenleving.
Jan Paternotte is met recht één van de grootste gluiperds in de Tweede Kamer.
Ik schrijf met opzet één van, omdat er (helaas) nog vele anderen zijn.
Hij behoort niet voor niets bij de D66 partij. Deze partij behartigt al lang niet meer de belangen van de Nederlandse bevolking.
Hij is een eurofiel pur sang. Voor hem en zijn partij gelden alleen Europese belangen.
ONZE belangen zijn al lang op de schroothoop beland.
Daarbij is duidelijk, dat hij ook nog eens, zonder schaamte, net als Hugo de Jonge, alles bij elkaar liegt.
Er zullen heus wel mensen in het ziekenhuis belanden, die niet gevaccineerd zijn.
Dat kan en wil ik heus niet ontkennen.
Maar dat het grootste percentage uitgerekend in het ziekenhuis belandt…. dat gaat er bij MIJ niet in.
Daar komt nog wat anders bij.
Ik heb daar al eerder over geschreven.
ALS mijn man en ik ziek worden, dan WILLEN wij niet eens naar het ziekenhuis.
Dan zijn er, wat ons betreft, twee opties: wij zieken het uit in ons eigen bed óf wij verlaten dit aardse bestaan.
Méér smaken zijn er niet.
En het gekke is, dat ik er zeker van ben, dat velen er net zo over denken.
WIJ zijn namelijk ook diegenen, die de berichten hebben gelezen, hoe in de ziekenhuizen (kan niet met stelligheid zeggen of dat ook HIER is) patiënten die niet gevaccineerd zijn, worden behandeld.
Het verschil zou zijn, dat de patiënten die wel gevaccineerd zijn, worden behandeld hetzij met hydroxychloroquine en ivermectine, en de niet gevaccineerden worden aan de beademing gelegd en krijgen remdesivir.
Dat is dat middel dat ERGER is dan de kwaal.
Met deze wetenschap in mijn hoofd hoef ik al niet meer.
Mijn vertrouwen in de medische wereld is tot het 0 punt gedaald.
Ik maak uiteraard een uitzondering voor iedere integere arts, die nog wel de Eed van Hippocrates respecteert.
Alleen is het jammer, dat die artsen voor een groot deel buiten spel zijn gezet.
Zoveel mensen die al murw geslagen zijn…verdeeldheid is de doelstelling! Zieke propaganda!
Bij veruit de meeste d’66 stemmers past deze partij heel goed, of is dat ook stemmingmakerij?