Farmareus Merck is gestopt met de ontwikkeling van twee coronavaccins. Het bedrijf zegt dat na uitvoerig onderzoek is geconcludeerd dat de prikken minder bescherming boden dan antilichamen die het lichaam aanmaakt bij een natuurlijke besmetting.
Het bedrijf kondigde aan dat de coronavaccins, V590 en V591, ‘goed werden getolereerd’ door proefpersonen, maar in vergelijking met natuurlijke besmetting een ‘inferieure’ immuunrespons opwekten. Merck gaat zich nu richten op antivirale middelen tegen corona, en krijgt daar van de Amerikaanse overheid een slordige 356 miljoen dollar voor.
Neuroloog Jan Bonte reageert: “Verdomd. Het is waar. Het doormaken van de infectie was beter dan hun vaccin.” Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons voegt toe: “Eigen immuunsysteem effectiever dan ‘vaccin’.”
Slechts 8 procent
Daarnaast is gebleken dat het vaccin van AstraZeneca nauwelijks bescherming biedt aan ouderen. Het zou gaan om een effectiviteit van slechts 8 procent bij 65-plussers, meldt de Duitse krant Handelsblatt op basis van bronnen binnen de Duitse regering.
Het coronavaccin van AstraZeneca is een belangrijk onderdeel van de Nederlandse vaccinatiestrategie. Minister De Jonge heeft 11,7 miljoen doses van het vaccin gereserveerd. Nederland krijgt de komende tijd overigens een stuk minder AstraZeneca-vaccins dan was afgesproken.
Foto van 200 meter lange rij bij voedselbank in Amsterdam leidt tot ophef: ‘Verschrikkelijk’
Wetenschappelijk bewijs voor het paranormale
Deze prik is zinloos. Oud-huisarts legt uit waarom (en ontmaskert dubbele petten)
De Nederlandse bedrijven die zich schuldig maken aan landjepik
Man met ‘ongeneeslijke’ kanker genezen door honing en kruiden
Kritiek op ‘nepversoepelingen’: ‘Dit is ordinair machtsmisbruik’
Blootstelling aan elektromagnetische velden gelinkt aan dodelijke spierziekte ALS
Burgerjournalist filmt lachende verpleegsters: ‘Dit ziekenhuis is leeg’
De ‘belachelijke excuses’ van Kuipers om een herstelbewijs niet af te geven met een bloedtest