In een redactioneel commentaar in The New England Journal of Medicine wordt gespeculeerd dat het coronavirus, dat momenteel voor paniek zorgt, niet gevaarlijker is dan de griep.
De auteurs verwijzen naar een analyse over de uitbraak in China, waaruit blijkt dat er geen kinderen jonger dan 15 besmet zijn geraakt, en dat het sterftecijfer hoogstens twee procent is en zelfs veel lager dan één procent zou kunnen zijn.
De patiënten die zijn gestorven, waren al op leeftijd of leden al aan andere ziektes.
Slechts één op de zes
Verder is gebleken dat de symptomen variëren en dat slechts één op de zes gevallen ‘ernstig’ is.
De auteurs wijzen erop dat de uitbraak van het coronavirus minder ernstig lijkt te zijn dan vergelijkbare uitbraken.
De uitbraak is volgens hen misschien nog het best te vergelijken met een zware griep (sterftecijfer 0,1 procent) in plaats van een ziekte als SARS of MERS (sterftecijfer respectievelijk 9-10 procent en 36 procent).
Overgrote meerderheid herstelt
De overgrote meerderheid van de patiënten herstelt en mensen verblijven gemiddeld 12 dagen in het ziekenhuis.
Het coronavirus verspreidt zich snel en de gemiddelde patiënt besmet twee anderen.
De auteurs zeggen dat reisbeperkingen wellicht hebben geholpen om de verspreiding van het virus te vertragen.
Florida: minder doden zónder lockdown. ‘Ik had gelijk!’
We worden een ‘dystopische controlestaat’ ingerommeld en de VVD vindt dat prima: ‘Het is totalitair’
Mysterieus torenvormig web ontdekt in Peruaanse Amazone
Kijk: Gideon van Meijeren legt Mirjam Bikker van de ChristenUnie uit wat democratie inhoudt
‘Het tirannieke regime is heel druk met voorbereidingen om de vrijheid weer van ons af te pakken’
Wat te doen als schuldgevoel een echte strijd is? – Channeling 08-06-2023
Hoe de kracht van hypnose meer rijkdom kan creëren?
Financiële problemen voorkomen met speciale ‘creditcard’
‘Tot mijn schrik heb ik geconcludeerd dat ik bij een massapropagandamachine werkte: het NOS Journaal’