Veel onderzoekers nemen aan dat de wetenschap volledig begrijpt hoe de wereld in elkaar zit. De fundamentele vragen zijn beantwoord en men hoeft alleen nog maar de details uit te werken.
Recent onderzoek heeft echter onverwachte problemen in de natuurkunde, kosmologie, biologie, geneeskunde en psychologie aan het licht gebracht.
De Engelse schrijver dr. Rupert Sheldrake toont aan hoe de beoefening van wetenschap wordt beperkt door aannames die inmiddels in dogma’s zijn veranderd. Zou wetenschap moeten zijn gebaseerd op geloof of op onderzoek?
Sheldrake stelt dat de wetenschap beter af is zonder zijn dogma’s: vrijer, interessanter en leuker. Rupert Sheldrake is bioloog en auteur van meer dan 80 wetenschappelijke papers en 10 boeken.
De lezing van Sheldrake heeft voor nogal wat ophef gezorgd en na intern beraad besloot de wetenschapsraad van TEDx de lezing van Sheldrake en die van Graham Hancock over de strijd om bewustzijn uit de roulatie te halen. Een reden te meer om de presentatie van Sheldrake opnieuw onder de aandacht te brengen.
Bron: YouTube/TEDxTalks
Gerelateerd:
- Weten we eigenlijk wel hoe de wereld in elkaar zit? (video)
- Wat als wetenschap misleiding is? (video)
- Onderzoek naar leven na de dood (video)
- Buitenzintuiglijke waarneming wetenschappelijk bewezen
- Graham Hancock: de strijd om bewustzijn (video)
Links en D66 eisen dat u plaatsmaakt: ‘Respectloos’
Rutte pas in 2025 verhoord over corona: ‘Koren op de molen van complotdenkers’
Oekraïense vrouw weerlegt de misleidende informatie van de NOS
“Alien: Covenant zal geheime missie van de Illuminati onthullen”
Vergeet de bom van Adema onder het stikstofbeleid, dit is nog veel erger
Reiner Füllmich kondigt aan: eind dit jaar komt er een internationaal tribunaal
Ron Paul: “Stem zoveel je wilt, maar de geheime schaduwregering zal niet veranderen”
Pepijn van Houwelingen haalt uit naar Rutte: ‘Zegt de man die ons land aan het WEF heeft uitgeleverd’
Onbegrip over ‘doorstart’ kabinet: ‘Worden we weer 4 jaar opgezadeld met de liegende Hollander?’