We weten dat er tijdens het klinisch onderzoek naar het coronavaccin van Pfizer meer mensen zijn gestorven die het vaccin kregen dan mensen die een placebo kregen. Dat zei techondernemer Steve Kirsch onlangs voor de staatssenaat in Pennsylvania. Het ging om een paneldiscussie die was georganiseerd door senator Doug Mastriano.
“Met andere woorden: het vaccin doodde meer mensen dan de placebo,” zei Kirsch. “Zo hoort een vaccin niet te werken. Vaccins zouden levens moeten redden, maar tijdens de klinische onderzoeken stierven er meer mensen die de prik kregen dan mensen die de prik niet kregen. Ze stierven aan het vaccin.”
150.000 mensen gedood door het vaccin
Uit het onderzoek bleek ook dat je 22.000 mensen moet vaccineren om één coronadode te voorkomen. In een jaar tijd zou je dan 10.000 levens kunnen redden, becijferde Kirsch. “Er sterven elk jaar drie miljoen mensen. Gefeliciteerd,” schamperde hij.
“We hebben dit land op z’n kop gezet om slechts 10.000 levens te redden,” aldus Kirsch. “In werkelijkheid hebben we geen 10.000 levens gered, aangezien er al minstens 150.000 mensen zijn gedood door het vaccin. Dus je hebt 150.000 mensen gedood om misschien 10.000 levens te redden.”
Onder het tapijt geveegd
Voor kinderen is de risicobatenanalyse nog ongunstiger. “We doden 117 kinderen om één leven te redden,” zei Kirsch, die toevoegde dat alle aandacht uitgaat naar het voorkomen van coronadoden en dat er niet wordt gekeken hoeveel sterfgevallen zijn veroorzaakt door het vaccin.
“Alles wordt onder het tapijt geveegd. De artsen mogen er niet over praten. Als ze dat wel doen, wordt hun licentie ingetrokken of worden ze ontslagen,” zei hij.
Is E621 in restaurantvoedsel schadelijk voor je gezondheid?
Kuzu haalt tijdens coronadebat snoeihard uit naar D66’er Jan Paternotte: ‘Wat een eikel’
Mensen die naar debat over digitale euro wilden kijken hardhandig weggestuurd: ‘Hoe antidemocratisch is dit?’
10 plekken die minstens zo mysterieus zijn als de Bermudadriehoek
Lowlands maakt zich niet populair: ‘Bizar! Als dit geen vaccinatiedrang is, wat dan wel?’
Yuval Harari: kunstmatige intelligentie kan Bijbel herschrijven en ‘religie corrigeren’
Portugese rechtbank: coronatests ‘onbetrouwbaar’ en quarantaines ‘onwettig’
Viruswaarheid-jurist: wij gaan proberen ivermectine beschikbaar te stellen aan iedereen die het nodig heeft
Mysterieuze feeëncirkels blijven wetenschappers betoveren