Helaas stemde het Europarlement donderdag vóór een Europese digitale identiteit, laat Europarlementariër Bert-Jan Ruissen (SGP) weten.
Zijn partij stemde tegen, met name wegens de risico’s voor privacy van de burgers. Hij wijst erop dat Nederland al een goed werkende DigiD heeft.
Grote zorgen
“De Europese digitale identiteitsportemonnee lijkt op het eerste gezicht makkelijk, maar er kleven grote nadelen en onzekerheden aan. Het onlinegebruik van een Europees digitaal identiteitsbewijs brengt grote uitdagingen met zich mee voor de bescherming van de privacy van de gebruiker,” licht Ruissen toe.
Hij heeft daarbij grote zorgen over de toepassing van deze zogeheten eID, zeker als het gaat om het verwerken van gevoelige gegevens zoals die van online betalingen.
Ongewenst
“Waar stopt dit?” vraagt hij zich af. “Kunnen we bijvoorbeeld in de toekomst alleen nog maar met een digitale euro betalen met de digitale portemonnee? De Europese Commissie heeft hier wel op gezinspeeld. Dit zou leiden tot massaal toezicht, waar ik niet op zit te wachten.”
Ruissen is er ‘absoluut niet van overtuigd’ dat de eID in de praktijk veilig en ethisch verantwoord is. “Wat mij betreft is de eID dus ongewenst!”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
VIDEO: President Poetin legt uit wie ISIS in het zadel houdt
Kuipers waarschuwt dat ‘klimaatverandering’ 250.000 EXTRA doden per jaar zal veroorzaken
BPOC2020 haalt uit naar De Jonge: u treedt de rechten van het Nederlandse volk met voeten
Journalist over Oekraïne: ‘We worden op epische schaal voorgelogen’
NS verdiende in de oorlog miljoenen aan jodentransporten
Complottheorieën: “Zikavirus is een biologisch wapen”
Colloidaal zilver zuivert water, doodt candida, geneest infecties en helpt tegen griep
Israëlische commando’s hebben in 3 jaar tijd in het diepste geheim al 2000 gewonde Syrische militanten behandeld
Volle zalen bij lezingen Coen Vermeeren – ‘we waren niet welkom op de maan’