In een redactioneel commentaar in The New England Journal of Medicine wordt gespeculeerd dat het coronavirus, dat momenteel voor paniek zorgt, niet gevaarlijker is dan de griep.
De auteurs verwijzen naar een analyse over de uitbraak in China, waaruit blijkt dat er geen kinderen jonger dan 15 besmet zijn geraakt, en dat het sterftecijfer hoogstens twee procent is en zelfs veel lager dan één procent zou kunnen zijn.
De patiënten die zijn gestorven, waren al op leeftijd of leden al aan andere ziektes.
Slechts één op de zes
Verder is gebleken dat de symptomen variëren en dat slechts één op de zes gevallen ‘ernstig’ is.
De auteurs wijzen erop dat de uitbraak van het coronavirus minder ernstig lijkt te zijn dan vergelijkbare uitbraken.
De uitbraak is volgens hen misschien nog het best te vergelijken met een zware griep (sterftecijfer 0,1 procent) in plaats van een ziekte als SARS of MERS (sterftecijfer respectievelijk 9-10 procent en 36 procent).
Overgrote meerderheid herstelt
De overgrote meerderheid van de patiënten herstelt en mensen verblijven gemiddeld 12 dagen in het ziekenhuis.
Het coronavirus verspreidt zich snel en de gemiddelde patiënt besmet twee anderen.
De auteurs zeggen dat reisbeperkingen wellicht hebben geholpen om de verspreiding van het virus te vertragen.
CIA zit achter massale protesten in Hongkong. Zie hier welke organisatie het vuile werk opknapt
Topman bank Vaticaan op straat
Wat de media je niet vertellen over onderzoeken naar het verband tussen vaccinaties en autisme
Jeroen Pols geeft speech op Museumplein: ‘Hiermee overschrijdt regime-Rutte een duidelijke rode lijn’
De drie meest gespeelde Freecell spellen in Nederland van 2022
Er is ook nog een klimaatmeisje dat niet gehoord wordt. De reden laat zich raden
Spoedarts ontslagen wegens kritiek op prikbeleid: ‘Stop met het inspuiten van die troep!’
IJsland doet wat Nederland niet doet: 26 topbankiers de cel in wegens rol in financiële crisis
Adembenemende iriserende ‘eindtijdwolk’ gespot in Costa Rica