Als je Greta Thunberg heet, krijg je overal ter wereld een podium aangeboden om klimaatpropaganda te verspreiden. Als je probeert die propaganda te ontkrachten – en in de tussentijd veel aandacht weet te trekken – kan het wel eens slecht aflopen.
Neem bijvoorbeeld Naomi Seibt, een Duitse tiener die vanwege haar denkbeelden ook wel de anti-Greta wordt genoemd. Haar YouTube-filmpjes trekken veel bekijks, tot grote frustratie van het establishment. Met lede ogen moet zij aanzien hoe het tegengeluid steeds sterker wordt.
Haar kanaal is inmiddels zo populair dat YouTube er wat algoritmes op heeft losgelaten zodat haar inkomsten met 90 procent zijn teruggelopen.
Gevangenis
Dat is nog niet alles. Naomi kreeg onlangs een brief van de Landesanstalt für Medien NRW, de mediaregulator van de Duitse deelstaat Noordrijn-Westfalen, waar ze woont. In de brief stond dat drie van haar YouTube-filmpjes in strijd zijn met de wet omdat ze – in de ogen van de mediaregulator – niet ‘klimaatvriendelijk’ zijn en omdat ze het Heartland Institute heeft genoemd.
De regulator gaf haar drie mogelijkheden: haal de filmpjes offline, betaal een boete van 2400 euro of ga 28 dagen de gevangenis in.
In de eerste video noemt ze het Heartland Institute niet eens, dus die viel al snel af. In de tweede video zegt ze tegen haar 90.000 abonnees dat ze gaat samenwerken met het Heartland Institute. Dat is kennelijk in strijd met de Duitse wet. Erg zorgwekkend. En potsierlijk.
De mediaregulator probeert haar met de tweede video te pakken op sluikreclame, maar Naomi noemt aan het begin van de video duidelijk de naam van het instituut. In het derde filmpje wordt Heartland nergens genoemd. Het betreft een video van een speech die Naomi had gegeven en waar Heartland niets mee te maken had.
Averechtse werking
De poging van de Duitse mediaregulator om Naomi de mond te snoeren heeft een zeer averechtse werking gehad. Er is een inzamelingsactie opgezet, met als gevolg dat de tiener kan rondkomen en een goede advocaat in de arm kan nemen.
Zelfs linkse Duitse media die Naomi in eerste instantie verguisden, scharen zich nu achter haar. Ze zijn geschokt over de manier waarop de Duitse autoriteiten te werk gaan.
De mediaregulator heeft het zichzelf alleen maar moeilijker gemaakt door ook nog een persverklaring naar buiten te brengen waarin – ten onrechte – staat dat Naomi de kans heeft gehad om haar kant van het verhaal te vertellen. Daar zal de rechter van smullen.
Je kunt Naomi hier steunen.
Leven ernstig ziek meisje (6) gered door cannabisolie. Haar moeder doet nu een boekje open
Marilyn Monroe werd in 1962 vermoord. Deze nieuwe spraakmakende docu laat zien wat zij wist, waarom zij dood moest
In de MSM wordt inmiddels opgeroepen tot arrestatie van Britse ‘coronaminister’: ‘Eerste domino gevallen’
Psycholoog noemt viroloog Marc Van Ranst moordenaar en nomineert hem als lul van het jaar
Dit is de woningmarkt in Groningen
Vrouw claimt ‘buitenaards voorwerp’ te hebben gevonden. Zoek de overeenkomsten
Groep van duizenden ouders: prikbus bij scholen onaanvaardbaar, schooldirectie aansprakelijk voor schade
Hoe ziet tijdreizen eruit?
Tijd om de balans op te maken: sterfte corona niet erger dan bij griepgolf