Tweede Kamerlid Wybren van Haga (BVNL) heeft zorgminister Kuipers vragen gesteld over het actief onderdrukken van de zogeheten lableaktheorie door OMT-lid Marion Koopmans.
Van Haga verwijst naar een teleconferentie op 1 februari 2020 tussen verschillende internationale kopstukken uit het epidemiologische veld over de herkomst van het coronavirus en de hypothese dat dit virus mogelijk, al dan niet opzettelijk, was gelekt uit een lab in Wuhan.
Het Kamerlid wilde weten of het ministerie van VWS op de hoogte was van de betrokkenheid van Koopmans bij de teleconferentie en waarom de Tweede Kamer hierover niet is geïnformeerd.
Logisch
“Het ministerie was niet op de hoogte van dit gesprek. Er is ook geen enkele rol voor het ministerie bij een wetenschappelijke gedachtewisseling,” antwoordt Kuipers.
De minister voegt toe dat het logisch is dat wetenschappers deelnemen aan een wetenschappelijke gedachtewisseling. “Ik heb geen mening over de inhoud van de bijeenkomst en de standpunten die door de deelnemers zijn ingenomen, temeer omdat deelname van het ministerie van VWS hieraan niet aan de orde was.”
Van Haga vroeg Kuipers ook waarom hij Koopmans nooit heeft teruggefloten ‘in haar herhaaldelijke stellige uitspraken met betrekking tot het actief publiekelijk verwerpen van de lableaktheorie, terwijl daar tot op heden nooit wetenschappelijk uitsluitsel over is gegeven’.
Wellicht de grootste cover-up in deze eeuw
“Er is geen bevoegdheid nodig om deel te nemen aan een wetenschappelijke discussie,” antwoordt de minister. Hij gaat Koopmans ‘zeker niet’ vragen haar stellige uitspraken tegen de mogelijkheid van een lableak te rectificeren. “Integendeel, ik steun mevrouw Koopmans en andere wetenschappers van harte om te blijven deelnemen aan het wetenschappelijke en publieke debat.”
Reporter Jimmy Tobias haalde onlangs na lang getouwtrek via een Wob-verzoek een hele reeks e-mails boven water. In één van de mails doet Koopmans een duit in het zakje: hoe de mogelijkheid van een lableak zoveel mogelijk te vermijden. Gewoon niet naar kijken, en alleen in de ‘discussion’ even benoemen, als zijnde onwaarschijnlijk, merkte neuroloog Jan Bonte op.
“De arrogantie van de macht: minister Kuipers vindt het prima als één van zijn vroegere werknemers als topwetenschapper haar positie misbruikt om wellicht de grootste cover-up in deze eeuw uit te voeren. Geen enkel probleem, toch?” zegt Bonte over de antwoorden op de Kamervragen.
Verpleegster verlamd na coronavaccin: ‘Hadden we maar naar jullie geluisterd’
Zonnestormen ongevaarlijk voor mensen
Wilde geruchten na dood coronasceptische president Tanzania: is hij vergiftigd?
Rusland mag al jaren 25.000 troepen op de Krim hebben… & andere dingen die je misschien niet wist over de Krimcrisis
Stad met vaccinatiegraad van 99,5% kampt met extreem hoge besmettingsgraad
Buitenaardsen in de Bijbel
Journalist legt op Fox News uit wat er achter het krankzinnige anti-boerenplan van Rutte zit
CNN/Guardian: ‘Iraans complot is ongeloofwaardig’
Is de moderne tijd beter dan vroeger, of niet? – Channeling 06-12-2022