Drie maanden nadat vlucht MH17 van Malaysia Airlines boven Oekraïne werd neergehaald, is er nog altijd geen definitief uitsluitsel gegeven over de toedracht van de vliegramp. Door conflicten in het gebied waren internationale experts niet in staat om een volledig en diepgaand onderzoek uit te voeren.
De wrakstukken zouden geborgen moeten zijn om de schade te kunnen vaststellen, maar deze standaardprocedure is nooit uitgevoerd. Zonder wrakstukken moeten foto’s van het rampgebied, zwarte dozen, vluchtdatarecorders en getuigenverklaringen meer duidelijkheid geven.
Wellicht is dat genoeg om te achterhalen wat er precies met het vliegtuig is gebeurd. Werd het toestel geraakt door een luchtdoelraket of door het boordkanon van een straaljager?
“Ik keek opzij en zag een klein legertoestel in de lucht,” aldus één van de getuigen. “Ik ben er 100 procent zeker van dat er nog een tweede vliegtuig was.”
Oud-Lufthansa-gezagvoerder Peter Haisenko zag op foto’s van de wrakstukken kogelgaten die volgens hem gemaakt moeten zijn met een 30mm boordkanon. Correspondent Haris Hussain van de Maleisische krant de New Straits Times stelt op basis van zijn onderzoek dat vlucht MH17 in eerste instantie is geraakt door een lucht-luchtraket en vervolgens is uitgeschakeld met het boordkanon van een straaljager.
[RT]
Duitse media: Westen creëert hype over MH17-crash om de waarheid te onderdrukken
Dit is de organisatie die het wil ‘opnemen tegen’ het World Economic Forum
David Icke: “De mensen worden wakker en vechten terug”
Mysterieuze ‘piramide’ gefotografeerd op komeet 67P
“Klaag me maar aan”: Onderzoeker daagt overheid uit terwijl hij geheime UFO-stukken vrijgeeft
‘Armste president ter wereld’ neemt afscheid
VIDEO: Ontdekking piramide kan geschiedenis herschrijven
Steeds minder Nederlanders geloven dat de aarde opwarmt door toedoen van de mens. Bekijk de resultaten
Grote verontwaardiging over prikplicht Oostenrijk: ‘Het gaat bij ons ook komen’