De aanslagen op het World Trade Center in New York hebben geleid tot een informatieoorlog die 17 jaar later nog steeds voortwoedt. Dat schrijft Henry Widdas voor de Lancashire Post.
Enerzijds vertellen de mainstream media, politici en vooraanstaande experts ons dat de officiële versie klopt.
Anderzijds zijn er groepen deskundigen, waaronder meer dan 3000 architecten en ingenieurs, die stellen dat er sprake is van een complot.
Mislukken
Deze groepen kunnen rekenen op veel steun, onder andere omdat ze hun uitspraken staven met wetenschappelijke bewijzen.
De media en politici komen doorgaans niet veel verder dan roepen dat geloven in ‘complottheorieën’ rond 9/11 gevaarlijk is. Ze spelen op de man en komen niet met bewijzen.
Er zijn ook veel prominente klokkenluiders geweest, waaronder medevoorzitter van de 9/11 Commission Lee Hamilton. Hij zei dat zijn rapport ‘zo was opgezet dat het zou mislukken’.
Een andere getuige is Scott Forbes uit Engeland, die vanaf 1998 in het World Trade Center werkte en 89 collega’s verloor.
Ongewone stroomonderbreking
Hij zei dat er in het weekend voor de aanslagen een ongewone stroomonderbreking was in de zuidelijke toren als onderdeel van een ‘oefening’.
Hij zag diverse ingenieurs op de begane grond en in de lobby op de 78e verdieping werken.
Forbes probeerde drie jaar lang te achterhalen waarom de werkzaamheden werden uitgevoerd.
Uiteindelijk vertelde de New York Port Authority hem dat er geen stroomonderbreking was geweest.
Nanothermiet
Velen geloofden dat er een paspoort van één van de vermeende kapers, Satam al-Suqami, was gevonden in Vesey Street in Manhattan, nog voordat de gebouwen waren ingestort.
In 2008 stelden Harvard-professoren Cass Sunstein (die later directeur werd van het Office of Information and Regulatory Affairs van het Witte Huis) en Adrian Vermeule dat de Amerikaanse overheid burgergroepen die de waarheid over 9/11 probeerden te achterhalen, zou moeten infiltreren.
Dan is er nog de Deense scheikundige Niels Harrit, die claimde dat nanothermiet is gebruikt om de WTC-gebouwen op te blazen.
Hij publiceerde een wetenschappelijke studie waaruit bleek dat er ‘actief thermitisch materiaal’ in de puinresten was gevonden.
Meerderheid
De University of Alaska Fairbanks kreeg daarnaast 300.000 dollar om een onafhankelijk onderzoek te doen naar de aanslagen.
Het onderzoeksteam van dr. Leroy Hulsey concludeerde dat WTC 7 niet kan zijn ingestort als gevolg van kantoorbrandjes, wat het Amerikaanse onderzoeksinstituut NIST altijd heeft beweerd.
Uit recente peilingen is gebleken dat een meerderheid van de Amerikanen niet gelooft in de officiële versie van de gebeurtenissen.
Foto: Victorgrigas Wikimedia Commons
[LEP]
Honing: een krachtig middel tegen griep
Australiër ontmoette interdimensionaal wezen (video)
CNN betrapt op het verspreiden van nepnieuws
Marinecommandant: ‘UFO van 100 meter boven de oceaan’ (video)
Arnold Karskens legt uit waarom we ons zorgen moeten maken over de dictatuur in opkomst
Kolonel: ik denk niet dat we de verkiezingen van 2024 gaan halen, de boel gaat imploderen
Waar blijft de verontwaardiging over de vele burgerdoden door westerse luchtaanvallen in Mosul?
“Wij zijn er zeker van dat Noord-Korea niet achter de hackaanval op Sony zit”
Heeft u altijd al willen weten hoe de NOS het nieuws manipuleert? Dit is uw kans (exclusief interview)