Enkele maanden geleden pakten de media groots uit: er zou sprake zijn van een dramatische afname van de hoeveelheid zee-ijs bij Antarctica.
De omvang van het zee-ijs op de Zuidpool neemt schrikbarend snel af, aldus de media. Ze gebruikten woorden als ‘ongelooflijk’ en ‘absurd’.
Volgens ‘wetenschappers’ zou de afname kunnen leiden tot nog snellere opwarming van de aarde.
Stuk koeler
Daarnaast denken ze dat de afname van het zee-ijs kan leiden tot extremer weer elders.
Wat blijkt? De hoeveelheid zee-ijs wijkt nauwelijks af van het gemiddelde, gemeten over de periode tussen 1981 en 2010, zoals deze grafiek laat zien.
Daarnaast is de Zuidelijke Oceaan een stuk koeler dan normaal.
Vrijwel geen zee-ijs
Er is niets dramatisch of schrikbarends aan de gang. Ter vergelijking: in januari 1976 was er vrijwel geen zee-ijs rond Antarctica, schreef National Geographic destijds.
Dit heeft verder geen dramatische gevolgen gehad. Weer een storm in een glas water dus.
Correctie: in een eerdere versie van dit artikel verwees de link naar de grafiek naar de hoeveelheid Arctisch zee-ijs in plaats van Antarctisch zee-ijs.
Argos haalt uitzendingen ritueel misbruik offline: voer voor ‘complotdenkers’
‘Pseudo-solidariteit’: Wereldleiders liepen niet mee in mars Parijs, maar stonden in lege straat
Bevindt zich bij deze dam in Engeland een ondergrondse UFO-basis?
Van Huffelen heeft gelogen: ‘Dit is dus nadrukkelijk niet waar, het wordt verplicht’
Veruit de meeste ‘coronadoden’ waren geboosterd en nu werken overheden de cijfers niet meer bij
Europarlement stemt vóór Europese digitale identiteit: ‘Waar stopt dit?’
Mysterieuze vuurbal explodeert boven Sierra Nevada
Winterwende gaat gepaard met kosmische gebeurtenis die al 350 jaar niet heeft plaatsgevonden. Astrologen doen waarschuwing
Video: De echte waarheid over de dood van Yannick Verdyck