Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEr is veel discussie geweest over de vraag of je de coronaprik een vaccin mag noemen of niet, zei professor Theo Schetters dit weekend aan tafel bij De Nieuwe Wereld. “Als het een vaccin is, dan hoeft het bedrijf dat dit product op de markt brengt bepaalde studies niet te doen, maar als het een genetisch medicijn is, dan horen ze wel bepaalde extra studies te doen,” legde Schetters uit.
“Dus het was voor het bedrijf heel belangrijk dat dit gekwalificeerd zou worden als een vaccin,” voegde de immunoloog toe. “De Japanners, waar Pfizer wilde komen, waren daar niet mee akkoord.” Die vonden dat het toch een genetische basis heeft en eisten dat de fabrikant zou kijken naar genotoxiciteit, dus of het je DNA kan veranderen, en biodistributie zou doen, dus waar het materiaal naartoe gaat nadat het is ingespoten.
Men heeft geen idee wat daar gebeurt
“Die studies had Pfizer gedaan en die zijn naar buiten gekomen. En daar komt dus gewoon uit dat de ‘vaccins’ – ik noem dat genetische vaccins – niet op de plek blijven waar je ze inspuit, maar gaan circuleren,” zei Schetters. Binnen vier tot acht uur circuleert het LNP (lipide nanodeeltjes) mRNA in het bloed. Daarna komt het terecht in de verschillende organen.
“Wat ik zorgelijk vind, is dat het ook terechtkomt in organen waar je het niet zou willen hebben,” zei professor Schetters. Zo is het bij vrouwtjesratten aangetroffen in de eierstokken. “Men heeft geen idee wat daar gebeurt.”
Eerste shortcut
Dit is dus de reden dat men het een vaccin wilde noemen. “Want als je het níet een vaccin noemt, dan hoor je die andere studies te doen en aan te leveren. Dit was de eerste shortcut die ze namen.”
Vanaf 27:10:
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Historisch vonnis: Italiaanse rechter vernietigt schorsing van niet-gevaccineerde psycholoog
Aandacht wordt afgeleid van het grootste nieuws ooit
10 redenen om je nooit te laten inenten
Obama betrokken bij bouw Oekraïense biolabs die werken met ‘bijzonder gevaarlijke ziekmakers’
Hoe een Nederlandse podcast wordt ingezet om de ‘schandalige hebzucht’ van EU-ambtenaren te stillen
Rechtszaak op 11 juni om het WHO-pandemieverdrag en Bill Gates te stoppen: ‘De gevaren zijn groot’
Van Haga verzoekt tot vervolging minister De Jonge voor dood door schuld
Baanbrekend onderzoek linkt fluoride aan suikerziekte
Waarom we direct moeten stoppen met het doodverklaren van comapatiënten om hun organen te oogsten