NineForNews.nl Vrij en onafhankelijk nieuws
Twee economen hebben onderzoek gedaan naar 28 generaties Britten en kwamen tot de ontdekking dat de rijkste 1 procent al tenminste 800 jaar aan de macht is. Gregory Clark van de Universiteit van Californië in Davis en Neil Cummins van de London School of Economics keken naar achternamen en opleidingsniveau in de periode tussen 1170 en 2012.
De Engelse bovenklasse nam in de elfde eeuw al achternamen aan die vandaag de dag nog steeds bestaan. Deze achternamen – waaronder Bakersville, Percy, Darcy, Montgomery, Neville en Talbot – werden gecombineerd met gegevens over bezittingen en studies aan Cambridge en Oxford.
Achternamen werden in 1066 voor het eerst aangenomen in Engeland, met name door de Normandische, Bretonse en Vlaamse veroveraars van Engeland. Na 1950 worden de achternamen van de elite nog net zo vaak gevonden als daarvoor, aldus de onderzoekers.
Rijkdom en macht zijn erfelijk, zo blijkt uit de studie. Mensen die afstammen van Montgomery’s en Percy’s hebben een onevenredig grote kans om tot de hedendaagse elite te behoren. Daarnaast is het onderwijsbeleid in Groot-Brittannië sterk gericht op de elite. Tot 1986 vroegen Britse universiteiten geen collegegeld, maar tegenwoordig behoren ze tot de duurste ter wereld.
Alle sociale en economische veranderingen die we zo vanzelfsprekend vinden, hebben helemaal niets veranderd aan de correlatie tussen elite, opleiding en sociale status.
Foto: Alnwick Castle, de residentie van de twaalfde hertog van Northumberland, Ralph Percy (David Simpson)
[360, Quartz]Vond je dit artikel waardevol? Klik dan hieronder om te delen op Facebook
Wanneer start de revolutie en worden de rijke onderdrukkers uit hun paleizen gesleurd en gekielhaald?
kan niet lang meer duren…
Zo lang we in de huidige luxe kunnen blijven zwelgen, mss soms afgeleid door bijv al dan niet zwarte piet of anders een niet gehaalde wk finale, heeft het volk weinig echte reden om op te staan. Iedereen tuurt verder op zijn schermpje en vindt het eigenlijk best uiteindelijk.
Als dit zo doorgaat ben ik pleite uit dit land…
Protesten/demonstreren werkt totaal niet want de machthebbers lachen de bevolking gewoon uit en waarom zijn de mensen die protesten er alleen maar voor een bepaalde actie en niet elke dag.
Elke dag is er corruptie en worden burgers bestolen, ik zou zeggen maak het systeem kapot, laat mensen gewoon massaal stoppen met werken!
Maar dat lukt dus niet omdat iedereen ervan doordrongen is dat hij of zij moet werken en hoe kun je anders voor je kinderen zorgen, de hypotheek betalen, op vakantie gaan, de auto en de verzekeringen betalen, niet te vergeten de belastingen. Het is heel begrijpelijk dat mensen niet of nauwelijks reageren op een steeds knellender houdgreep vanuit de regering, de banken, de zorgverzekeraars, de media. Ze moeten overleven.
En zoals Peter zegt, de meeste mensen vinden het wel best zo, geef het volk brood en spelen. Maar ik voeg er wel aan toe, op een gegeven moment is de maat vol en je zult zien dat mensen dan wel zullen reageren en de straat op zullen gaan.
Niet vertrekken …. In elk land speelt dit en we hebben je hier hard genoeg nodig 😀
Wat ik wil zeggen; rijkdom en macht is NIET erfelijk!!
Macht en rijkdom wordt binnen families gehouden door uithuwelijking, ook binnen fam.
Maxima is ook familie van Alexander! Ik heb dit niet verzonnen maar het heeft tijdelijk op internet gestaan. De erfelijke lijn van Maxima is terug te voeren naar een Duits adellijk geslacht, zij zijn in het verleden vertrokken, ook door machtswillen op geldgebied en regeergebied, naar Argentinië. De overheersers zijn over de hele wereld verspreid op deze manier en zijn allemaal connect met elkaar. Het huwelijk is gearrangeerd! Maxima werkt in het bankwezen. Traantje weg pinken?
Over Groot Brittanië gesproken, Kijk eens naar dat koningshuis. Zij zijn in het geheel niet de wettelijke erfgenamen van de Engelse kroon. De echte Engelse troonopvolger is een Australier. zie link
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/9373273/Rightful-king-of-England-dies-in-Australia.html
ja dat is hier ook toch, de wettelijke erf genaam op de troon is in Nederland Waldermar torensma
Captain Biff
24 november 2014 13:42 at 13:42
Wanneer start de revolutie en worden de rijke onderdrukkers uit hun paleizen gesleurd en gekielhaald?
kan niet lang meer duren…
He Captain Biff ,
Wat denk je dat er gebeurt als wij Nederlanders dit in de gaten krijgen .
http://hetuurvandewaarheid.info/2012/12/19/willem-alexander-en-maxima-zijn-familie-stamboom-koninklijke-bloedlijn/
http://www.vrijewereld.org/2011/10/12/het-criminele-fascistische-koningshuis/
Liefde en waarheid voor iedereen
Ben ook afstammeling van de Oranjes ( en dat jok ik niet), maar geen stuiver te makken hoor.
Wel een lollige verklaring voor “what’s in a name ” ?
Ooit eens een legaat gehad van maar liefst 12,50 Florijnen. Kan je een deur van intrappen, maar goed, toch een leuke anekdote voor het nageslacht hahaha.
Haha, eerwaarde huisheks. Wat leuk.
Geeft te denken hè…al dat gedoe over elite en grote namen.
Zouden misschien beter de Forbes 500 mensen kunnen pakken….wat zeg ik ..aanpakken.
frans 24 november 2014
Maxima is ook familie van Alexander!
Reactie op Frans ,
Klopt als een bus en je krijgt er gewoon buikpijn van als je aan koninginne dag denkt
We worden belazerd dat het niet mooi meer is , vandaar dat die Emily de vorige vriendin van Alexander moest wieberen .
En ze kijken beide niet echt blij , Alexander en Bea uit angst om ontdekt te worden en nu vraag ik me ook af was het wel een ongeluk met Friso of wilde hij misschien gewoon een normaal en eerlijk bestaan leiden ?
Liefde en waarheid voor iedereen .
We zijn toch allemaal een afstammeling van….als we maar ver genoeg terug gaan.
this Book ist very interessing, also a lot about what happend in England:
“The Synagogue Of Satan”
http://www.amazon.nl/Synagogue-Satan-Updated-Expanded-Uncensored-ebook/dp/B007UFOJ5A/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1416864686&sr=1-1&keywords=Carrington+Hitchcock
Hmm, zojuist door het onderzoek geploegd. De titel van dit artikel is een tikkeltje misleidend. De onderzoekers hebben gekeken naar de sociale mobiliteit in een samenleving door te zoeken naar de verspreiding van achternamen over een aantal eeuwen binnen die personen die een universiteit hebben bezocht.
De achterliggende aanname is dan dat universiteitbezoekers machthebbers zijn. Lijkt me een beetje kort door de bocht.
Using educational status in England from 1170 to 2012, we show that the rate of social mobility in any society can be estimated from knowledge of just two facts: the distribution over time of surnames in the society and the distribution of surnames among an elite or underclass.