Een presentatrice van CNN was sprakeloos toen een congreslid zei dat hij betwijfelde of de Syrische president Assad zijn eigen volk met chemische wapens had bestookt.
“Het is moeilijk om te bepalen wat er precies in Syrië gebeurt,” zei Thomas Massie tegen Kate Bolduan van CNN. “Ik wil graag precies weten hoe dat gifgas is vrijgekomen.”
“Ik geloof namelijk niet dat Assad dat heeft gedaan,” vervolgde het congreslid uit Kentucky. “Hij heeft er geen baat bij. Wij zouden alleen maar meer bij die burgeroorlog worden betrokken.”
Russen
“Wie is er volgens jou verantwoordelijk voor?” stamelde Bolduan.
Terwijl Massie een antwoord formuleerde, werd hij onderbroken door de presentatrice. Ze vroeg hem of hij gelooft wat de Russen zeggen, dat Assad niets met de aanval te maken heeft.
Het congreslid hield voet bij stuk en herhaalde zijn eerdere standpunt nog eens:
“Ik denk niet dat Assad baat zou hebben bij een chemische aanval op zijn eigen volk. Ik kan moeilijk begrijpen waarom hij zoiets zou doen.”
Scheve ogen
Bolduan weet duidelijk niet wat ze moet zeggen en bedankt Massie voor zijn tijd.
Vlak na de chemische aanval stond voor de mainstream media duidelijk al vast dat Assad er verantwoordelijk voor was.
Eenieder die aan het officiële verhaal durft te twijfelen, ook al zijn het politici, wordt met scheve ogen aangekeken.
[CNN]
Dit was Hugo de Jonge in coronatijd van plan met kinderen in het onderwijs: ‘Het wordt hoe langer hoe gekker’
Kartel torpedeert op allerlaatste moment in wanhopige kamikaze-actie de corona-enquête: ‘Schandalig’
Operatie Tech Camp: “Burgeroorlog Oekraïne gepland vanuit Amerikaanse ambassade in Kiev”
Hierom is de demonstratie voor vrijheid op het Malieveld verboden
Tienermeisje sterft slechts vijf dagen na HPV-vaccin, artsen noemden haar ‘lui kind’
Blinkend goud, het donkere hoekje van de City?
Koudste zomer in 150 jaar, Canada zet zich schrap voor extreme kou en… Obama. Dit weerbericht mag je niet missen
Duitse artsen noemen coronabeleid ‘georganiseerde misdaad’
Aartsbisschop waarschuwt landen voor pandemieverdrag: ‘Overdragen van soevereiniteit is hoogverraad’