Homepagina » Gezondheid » De overheid zei dat de lucht veilig was, maar nu hebben 10.000 9/11-hulpverleners kanker. Waar loog Washington nog meer over?
De overheid zei dat de lucht veilig was, maar nu hebben 10.000 9/11-hulpverleners kanker. Waar loog Washington nog meer over?

De overheid zei dat de lucht veilig was, maar nu hebben 10.000 9/11-hulpverleners kanker. Waar loog Washington nog meer over?

Amerikanen maken zich op voor de 17e verjaardag van de 9/11-aanslagen. Ondertussen hebben bijna 10.000 hulpverleners en inwoners van New York City kankers die gelinkt zijn aan de aanslagen.

Afgelopen maand maakte het World Trade Center Health Program bekend dat 9795 kankergevallen in verband kunnen worden gebracht met 9/11, zo meldde de New York Post.

Zeventien jaar na de aanslagen vechten reddingswerkers nog altijd voor hun leven.

Veilig

De Los Angeles Times schreef dat 15 FBI-agenten zijn gestorven als gevolg van kankers die ze opliepen na blootstelling aan gifstoffen tijdens het onderzoek naar puinresten.

Hoe kan het dat bijna 10.000 mensen kanker hebben gekregen door 9/11?

Een week na de aanslagen in New York zei directeur van de Amerikaanse milieubeschermingsdienst EPA Christine Todd Whitman in een verklaring dat de lucht en het water rond Ground Zero veilig waren.

Weigerde

Sindsdien worden talloze brandweerlieden, politieagenten en vrijwilligers die op Ground Zero naar overlevenden zochten geconfronteerd met ademhalingsproblemen, kanker en andere ziektes.

In mei 2007 stelde het Amerikaanse Congres een onderzoek in naar de reactie van de EPA op de 9/11-aanslagen op het World Trade Center.

Todd Whitman weigerde te getuigen, hoewel haar uitspraken over de luchtkwaliteit na 9/11 een impact hadden op het leven van honderdduizenden reddingswerkers en burgers.

Afvragen

Ze moest uiteindelijk toch getuigen, maar werd vrijgesproken van alle aanklachten en doorstond meerdere rechtszaken.

Je kunt je nu afvragen waar de overheid nog meer over gelogen heeft.

Foto: Wikimedia Commons

[The Free Thought Project]
0 0 stem
Beoordeel dit artikel
+
Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen
Aanmelden
+
Volg ons GRATIS NineForNews Telegram kanaal
Volgen
KLIK HIER en zeg NEE tegen een corona-vaccinatie d.m.v. T-shirts, sweaters, mokken, etc.

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest
7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Eksegese
Eksegese
2 jaren geleden

Je kunt je afvragen waar de overheid NIET over liegt. Dat lijstje is echt veeel korter.

Snelle Planga
Snelle Planga
2 jaren geleden

Kwartsstof is zeer carcinogeen, even gevaarlijk als asbest. Gezien de enorme wolken stof sta ik er niet van te kijken. Dat kwartsstof zo gevaarlijk is wist men toen nog niet dus ook dat is verklaarbaar.

Frits
Frits
Reactie op  Snelle Planga
2 jaren geleden

Meen je dat nou ? …dat het gebouw vol met asbest zat wist men i.i.g. wel.

Eksegese
Eksegese
Reactie op  Snelle Planga
2 jaren geleden

Dat kwartsstof gevaarlijk is weet men ak heek lang evenals asbest. Het percentage wat er mee in aanraking komt en kwam en daadwerkelijk kanker kreeg is laag en staat in geen enkele verhouding met het gebeuren op 9-11. Ik ken veel mensen die hun keven lang dagelijks in contact stonden met kwartsstof slechts een enkeling stierf uieindelijk aan kanker, niet eens longkanker.

Marduk's Revenge
Marduk's Revenge
2 jaren geleden

Op 28/06/2001 anderhalve maand voor 9/11 zou gebeuren vertelde Bill Cooper ex CIA dacht ik dat 9/11 zou plaats vinden.

Politie VS heeft hem 1 maand na 9/11 vermoord in zijn eigen huis.

Anderhalve maand voor 9/11 waarschuwde Bill Cooper de Amerikanen voor 9/11

8min onvoorstelbare info…. Waanzin dat gans de planeet Bill Cooper niet ken(t)de

Bill Cooper Exposes 9/11 – They Killed Him 1 Month Later

https ://www.youtube.com/watch?v=Ey2MfXmJ3jo

weg met ons
weg met ons
2 jaren geleden
Harold Mulder
Harold Mulder
2 jaren geleden

Wel, dat er asbest in de WTC torens zat was bekend en moest al verwijderd worden. De torens door gecontroleerde explosies te gronde richten was een snellere manier natuurlijk.

Maar, wat te denken van wat James Perloff zegt over het gebruik van mini nukes op 9/11? Hoor zijn verhaal op SGT Report gepubliceerd op Youtube in september 2017: http://www.youtube.com/watch?v=OB2gpdYNfsw

Wat er ook van waar kan zijn, indien wel, radioactieve stoffen en alles lijkt me ook niet zo gezond……

Harold

x

Check Also

wetsvoorstel

Coronakampen? Wetsvoorstel: stop ‘ziektedragers’ in detentiecentra

Een beleidsmaker uit New York heeft een ...

trump

Advocaat: ‘Verpletterende verkiezingszege voor Trump, onthutsend bewijs voor fraude’

Sidney Powell, oud-aanklager en advocaat van Trumps ...

Waarom Pushmeldingen?

Facebook en Twitter censureren steeds meer. Het nieuws dat NineForNews brengt wordt steeds vaker door ze geblokkeerd.

Met pushmeldingen informeren we je rechtstreeks, zonder risico op deze censuur.

Waarom Telegram?

Overheidscorruptie anno 2020 wordt steeds erger. Websites en domeinen worden in beslag genomen, omdat de criminele regering geen tegengeluid duldt.

Ons Telegram kanaal staat los van onze websites. Daar krijg je een overzicht van onze berichten, ook als we 'ineens' verdwijnen.

Stuur jouw ideeBedenk een idee, kreet of one-liner voor op onze producten.

Elke maand kiezen we de beste, leukste of meest originele inzending. En als dat jouw inzending is, win je een T-shirt met jouw idee erop!

7
0
We lezen graag je reactie!x