Het internationaal atoomenergieagentschap IAEA heeft geen aanwijzingen gevonden dat Iran nucleaire technologie gebruikt voor de ontwikkeling van wapens. Degenen die beweerden dat Teheran werkte aan kernwapens hebben dus schaamteloze leugens verspreid. Dat schrijft de Amerikaanse columnist en redacteur van Veterans Today Jim W. Dean voor New Eastern Outlook.
De nucleaire dreiging van Iran was een hoax, een grootschalige propagandacampagne waar experts, mediakopstukken en inlichtingendiensten bij betrokken waren, aldus Dean.
De raad van bestuur van het atoomenergieagentschap maakte eerder deze maand bekend niet langer onderzoek te zullen doen naar het nucleaire verleden van Iran.
Onschuldige kerngeleerden
Volgens Dean was de ‘psychologische terreurcampagne’ niet alleen gericht tegen Iran, maar ook tegen vele andere landen. Amerikaanse media en Israëlische inlichtingenofficieren gooiden olie op het vuur door Iran te brandmerken als ‘terreurstaat’ en te claimen dat Teheran nog maar enkele jaren verwijderd was van de atoombom.
Het westerse programma gericht tegen mogelijke ontwikkelaars van kernwapens, bleek in feite te zijn gericht tegen onschuldige Iraanse kerngeleerden. Bij dit programma waren Amerikaanse, Britse en Israëlische inlichtingendiensten betrokken.
MI6-chef Sir John Sawers zei in 2012: “De Iraniërs maken zich meester van alle aspecten van kernwapens; alle technologieën die ze nodig hebben. Het is duidelijk dat Israël en de Verenigde Staten groot gevaar lopen als Iran over kernwapens beschikt.”
Preventieve aanval
Er was alleen geen bewijs dat Iran kernwapens had of van plan was om een atoombom te maken. “Iedereen die naar Sawers luisterde nam aan dat hij bewijs had voor een Iraans kernprogramma, maar we weten nu dat hij loog omdat het bewijs nooit gepresenteerd is,” benadrukt Dean. “We moeten onszelf dus afvragen wie een grotere bedreiging vormde voor onze veiligheid: Iran of de leugenaars?”
“Vergis je niet, westerse inlichtingendiensten wisten maar al te goed dat Iran geen kernwapens had,” schrijft de columnist. Israël wilde zelfs met hulp van Washington een preventieve aanval uitvoeren op Iran. “Gelukkig weigerde het Witte Huis,” aldus Dean.
De AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) heeft felle kritiek geuit op het besluit van het IAEA om het nucleaire verleden van Iran te laten rusten. Volgens de invloedrijke lobbygroep bestaat er nog steeds een risico en zoekt de atoomwaakhond niet goed genoeg naar bewijs.
Landbouwakkoord is ‘doodvonnis’ voor onze voedselvoorziening: ‘Wij worden geregeerd door idioten!’
7 nepnieuwsverhalen uit Oekraïne waar mensen met open ogen intuinden
Indiase boeren gebruiken cola als bestrijdingsmiddel
Wie is jouw grootste vijand?
Waarschuw ons Google. Voor reguliere media, wetenschappers en deskundigen
Terwijl Nederlanders in de kou zitten worden asielzoekers opgevangen in luxe hotel met zwembad
Congreslid Tulsi Gabbard: “Elke poging om de Syrische president Assad af te zetten is illegaal”
EU-voorzitter Von der Leyen fel bekritiseerd na bezoek aan Oekraïne: ‘Dit mens is gek, gevaarlijk gek’
Jongeren hebben het gehad met ‘autoritaire en knuppelende’ overheid: ‘Liegende politici worden niet gestraft’