We moeten alle schulden wegstrepen en opnieuw beginnen, zegt Tex Gunning, de tweede man van AkzoNobel, in een gesprek met Hans de Geus in ‘De Crisis Voorbij’.
De crisis waar we in zitten wordt verkeerd begrepen en dus ook niet opgelost, aldus een bewierrookte, licht esoterische Gunning.
Wrakke boel
We moeten door het proces om te ontdekken dat het niet zozeer een economische, alswel een waardencrisis is. Doordat we onbevangen teren op grondstoffen, energiebronnen en ‘samen-leven’ heeft de generatie van Gunning een wrakke boel achtergelaten.
We zijn nergens meer zeker van, we dénken een goed pensioen in het vooruitzicht te hebben, maar intussen hebben de babyboomers alles al geconsumeerd.
Co-existentie
Er zit slechts één letter verschil tussen de woorden ‘co-existentie’ en ‘no-existentie’. Of we weer leren samenleven met elkaar, maar ook met de derde wereld zal bepalend zijn voor onze eigen toekomst.
Zekerheden zijn er niet, we moeten onze eigen kinderen leren dat de enige zekerheid hun vermogen is om zich met anderen te verbinden.
Raak geïnspireerd door Tex Gunning
Bron: RTL.nl
Gerelateerd:
- ‘Ze bestelen ons’: meisje dat banken ontmaskert is internetsensatie (video)
- Bruce Springsteen noemt bankiers tijdens concert in Berlijn ‘hebzuchtige dieven’
- Wegstrepen van schulden leidt tot Europese eenwording
- ESM mag er niet komen
- Waarom de levensstandaard met meer dan 50% is gedaald
‘Mobiele telefoons deels verantwoordelijk voor gedragsstoornissen als ADHD’
Parlementslid eist verklaring voor daling geboortecijfer in landen met hoge vaccinatiegraad
Tiener uit Sierra Leone doet experts versteld staan (video)
“Hoge CO2-concentratie heeft zeer positief effect op het leven op onze planeet”
Houden moedervlekken verband met wonden uit vorige levens?
Prominente hoogleraar: ‘Coronapandemie voorbij in Zweden’
Bestaan van buitenaardse basis op de maan geheim gehouden door NASA? Bekijk de beelden
Politieke insider: Trump heeft ‘regimewissel’ in Wit-Rusland voorkomen
NFL-speler Hamlin kreeg nog een TWEEDE hartstilstand: ‘Niet onmogelijk, maar onwaarschijnlijk’