Drie maanden nadat vlucht MH17 van Malaysia Airlines boven Oekraïne werd neergehaald, is er nog altijd geen definitief uitsluitsel gegeven over de toedracht van de vliegramp. Door conflicten in het gebied waren internationale experts niet in staat om een volledig en diepgaand onderzoek uit te voeren.
De wrakstukken zouden geborgen moeten zijn om de schade te kunnen vaststellen, maar deze standaardprocedure is nooit uitgevoerd. Zonder wrakstukken moeten foto’s van het rampgebied, zwarte dozen, vluchtdatarecorders en getuigenverklaringen meer duidelijkheid geven.
Wellicht is dat genoeg om te achterhalen wat er precies met het vliegtuig is gebeurd. Werd het toestel geraakt door een luchtdoelraket of door het boordkanon van een straaljager?
“Ik keek opzij en zag een klein legertoestel in de lucht,” aldus één van de getuigen. “Ik ben er 100 procent zeker van dat er nog een tweede vliegtuig was.”
Oud-Lufthansa-gezagvoerder Peter Haisenko zag op foto’s van de wrakstukken kogelgaten die volgens hem gemaakt moeten zijn met een 30mm boordkanon. Correspondent Haris Hussain van de Maleisische krant de New Straits Times stelt op basis van zijn onderzoek dat vlucht MH17 in eerste instantie is geraakt door een lucht-luchtraket en vervolgens is uitgeschakeld met het boordkanon van een straaljager.
[RT]
D66-Kamerlid Sjoerdsma beweert dat Ongehoord Nederland aanzet tot terrorisme, D66-voorzitter grijpt niet in
Allemaal UFO’s boven Spijkenisse (video)
Australische gezondheidsminister laat zich vol trots vaccineren, en belandt in het ziekenhuis
Vicepresident Johnson zat volgens Rusland achter moord op Kennedy. JFK-files bevatten explosieve informatie
De klimaathypocriet van de week is dit Statenlid van D66
Wereldwijde schoonmaakactie: 6 miljoen vrijwilligers ruimen afval op
Han (55) woont in zijn busje omdat asielzoekers voorrang krijgen op woningmarkt: ‘Het is echt bizar’
Ponzifraude: eurozone in fase van bizar beleid (video)
VIDEO: Winnaar Nobelprijs voor de Vrede president Obama gooide 26.171 bommen in 2016