Oud-huisarts en epidemioloog Dick Bijl is één van de ondertekenaars van de brandbrief van artsen tegen de coronamaatregelen. Hij ziet veel parallellen tussen de Mexicaanse griep in 2009 en de coronapandemie.
“De Mexicaanse griep werd aangekondigd als een enorm ernstig probleem,” zegt Bijl bij Café Weltschmerz. “Maar achteraf bleek het buitengewoon mee te vallen.”
De onderzoeken rond het geneesmiddel Tamiflu, waar Nederland zoveel geld in heeft gestopt, bleken corrupt. De vaccins, die niet nodig waren, zijn op heimelijke wijze getest op de Nederlandse bevolking.
Net als in 2009 is de communicatie van de overheid naar de burger toe niet optimaal en zelfs slecht, constateert Bijl. En opnieuw is het probleem dat specialisten en deskundigen met conflicterende belangen – die dus banden hebben met de farmaceutische industrie – de discussies leiden. “Dat is uiteraard geen goede zaak.”
Elke keer
“De Mexicaanse griep zou een hele zware griep zijn, maar het viel erg mee. Het was een mild verlopende griep. Met die kennis is niets gedaan. Zo gaat het elke keer met griepepidemieën.”
De politiek blijft er steeds op hameren dat we moeten wachten op een coronavaccin. Dat heeft volgens de epidemioloog weinig zin. “Het virus muteert snel. De kans dat het coronavaccin onvoldoende of niet zal werken, is aanzienlijk. En dan hebben we het nog niet eens over de bijwerkingen.”
Bekijk hieronder het gesprek met Dick Bijl over de duistere praktijken van de farmaceutische industrie:
‘Ieder mens beschikt over bovennatuurlijke vermogens’
Geest Egyptische priester waart rond in museum. Spookjagers maakten deze mysterieuze beelden
Gerenommeerde onderzoeker pleit voor nieuwe studie naar UFO’s
Italianen de straat op om te protesteren tegen verplichte vaccinpaspoorten: ‘Geen dictatuur!’
Britse piloten zien kilometer groot onbekend object
De dag dat UFO’s een voetbalwedstrijd stillegden
Deze mensen leven al 9 jaar zonder te eten. Hoe is het in godsnaam mogelijk om zo te overleven?
Nieuw bewijs voor bestaan van mysterieuze Planeet X
Felle kritiek op Lubach: ‘Wat is dit voor staatspropaganda?’