Kan het nieuwe virus werkelijk miljoenen mensen doden? Professoren Eran Bendavid en Jay Bhattacharya van de Stanford-universiteit denken van niet. In werkelijkheid is de sterftekans waarschijnlijk vele malen lager dan ons is voorgespiegeld.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie komt 2 tot 4 procent van de coronapatiënten te overlijden.
Dit hoge sterftecijfer leidde wereldwijd tot paniek: als 100 miljoen mensen het coronavirus krijgen, kunnen twee tot vier miljoen van hen sterven.
Geen idee
Deze schatting is volgens Bendavid en Bhattacharya onjuist. Ze leggen in The Wall Street Journal uit waarom.
Het echte sterftecijfer moet gebaseerd zijn op het aantal besmette mensen, niet op het aantal bevestigde besmettingsgevallen.
We krijgen vaak cijfers over nieuwe gevallen, maar hebben eigenlijk geen idee hoeveel mensen er besmet zijn.
Op 31 januari stuurden diverse landen vliegtuigen naar Wuhan in China om mensen te evacueren. De passagiers werden getest op Covid-19 en in quarantaine geplaatst.
10 keer lager
Na 14 dagen bleek dat 0,9 procent van de passagiers besmet was met het virus.
Dat zou betekenen dat er in en rond Wuhan (20 miljoen inwoners) 178.000 besmettingsgevallen waren, 30 keer meer dan gemeld.
Het sterftecijfer moet dan minstens 10 keer lager zijn dan geschat, aldus de professoren.
In de noordoostelijke Italiaanse gemeente Vo zijn daarnaast op 6 maart alle 3300 inwoners getest op het coronavirus.
Negentig van hen, 2,7 procent, testten positief.
Sterftecijfer 0,06 procent
In de hele provincie Padua (955.000 inwoners), waar op dat moment 198 gevallen waren gemeld, moeten dus 26.000 besmettingsgevallen zijn geweest.
Dat is 130 keer meer dan het aantal gemelde gevallen.
Het sterftecijfer gebaseerd op het aantal bevestigde gevallen bedraagt 8 procent, maar is in werkelijkheid ongeveer 0,06 procent, schrijven Bendavid en Bhattacharya.
Op IJsland, waar op 28 februari het eerste geval is gemeld, heeft het bedrijf deCode genetics in samenwerking van de overheid 2000 mensen getest op het virus.
Onderzoekers schatten dat 1 procent van de bevolking besmet is.
Lockdowns nog wel nodig?
Hoe zijn deze schattingen te rijmen met de modellen?
Lange tijd zijn alleen ernstig zieke patiënten getest. Daarnaast zijn er veel mensen getest die besmet en weer hersteld waren. De modellen houden geen rekening met deze factoren.
Bendavid en Bhattacharya schatten dat er rond 9 maart al zo’n zes miljoen Amerikanen besmet waren. Het dodental stond in de Verenigde Staten op 23 maart op 499.
Het sterftecijfer zou dan 0,01 procent zijn, een tiende van het sterftepercentage bij de griep (0,1%).
De professoren willen dan ook dat er gelijk gekeken wordt of de huidige lockdowns nog wel nodig zijn.
[WSJ]
Indigokinderen zijn te gevoelig voor deze wereld
Wybren van Haga: ‘Met deze mensen aan het roer zijn wij reddeloos verloren’
Acteur Mark Ruffalo haalt uit naar Monsanto: “Jullie vergiftigen mensen”
Een groteske verdraaiing van de werkelijkheid. Analisten maken gehakt van rapport dat leidde tot strafprocedure tegen Hongarije
“De wereld om ons heen is een illusie”
Gynaecoloog ontdekt dat 74% van gevaccineerde vrouwen een miskraam krijgt, en wordt ontslagen
Was gifgasaanval in Syrië een valse vlag-operatie? Wie weet, zegt Trumps nationale veiligheidsadviseur
Andere universa trekken aan ons heelal
Willem Engel en Marcel de Graaff in het Europees Parlement: ‘Coronavaccins ILLEGAAL goedgekeurd’