Eén van de meest vooraanstaande epidemiologen van Noorwegen zet vraagtekens bij de beslissing van de Noorse overheid om het land op slot te gooien. We hadden beter de Zweedse strategie kunnen volgen, zei emeritus hoogleraar Eiliv Lund van de Universiteit van Tromso tegen de krant VG.
“Als we hadden gedaan wat de Zweden hebben gedaan, zouden we een hoger besmettingspercentage en dus een hogere immuniteit hebben,” aldus Lund.
Op donderdag liet het Noorse gezondheidsinstituut weten dat slechts 1% van de Noren besmet is met het coronavirus en dat de coronamaatregelen om die reden hebben gewerkt.
Probleem
Volgens professor Lund, die vooral bekend is geworden vanwege zijn onderzoek naar kanker bij vrouwen, is dit nu juist het probleem.
“De Noorse overheid heeft veel vertrouwen gehad in strenge maatregelen die gericht zijn op de bestrijding van het virus,” zei hij tegen de krant.
“Als we maar lang genoeg in lockdown blijven, zal het virus uiteindelijk vanzelf verdwijnen, zo is de gedachte. Maar we kunnen niet voorkomen dat het ons land binnendringt.”
Duur
Je moet vervolgens wachten op een vaccin of medicijn, maar als dat er niet komt, zal het de samenleving duur komen te staan, stelt Lund.
“We schuiven het probleem voor ons uit,” benadrukte hij.
D66, CDA en SP beschuldigen Van Houwelingen van vooringenomenheid: ‘Met verbazing zitten kijken’
Professor Cahill: ‘Gevaccineerde 70-plussers sterven waarschijnlijk binnen 2 tot 3 jaar’
Felle kritiek op nieuwe denktank met Barbara Baarsma: ‘Van de pot gerukte neocommunistische ideeën’
VIDEO: Alle regeringen worden geleid door leugenaars en niets van wat ze zeggen moet worden geloofd
Volgens de media maakt Rusland zich op voor grootschalige oorlog met NAVO, zo zit het echt
In meerdere realiteiten tegelijk leren leven
‘Er is iets heel erg mis’: kinderarts slaat alarm over coronaprik
Marion Koopmans ‘roept op tot het einde van de democratie’, wordt tot de orde geroepen
AIVD maakt zich ‘grote zorgen’ over complotdenkers: ‘Rutte & co beginnen het steeds heter te krijgen’