In een nieuwe reeks undercovervideo’s is te zien hoe (oud-)medewerkers van Twitter bespreken hoe ze inhoud censureren waar ze het niet mee eens zijn (zonder dat de gebruiker daar weet van heeft).
James O’Keefe van Project Veritas heeft onder andere een video geplaatst waarin een undercoverjournalist spreekt met Abhinov Vadrevu, een voormalige softwareontwikkelaar van Twitter.
Hij gaat in de video dieper in op een techniek die ‘shadow banning’ wordt genoemd. Dat betekent dat de inhoud van een pagina stilletjes wordt geblokkeerd zonder dat de beheerder het weet.
Ultieme controle
Volgers kunnen de tweets nog steeds zien, maar ze verschijnen niet meer in de zoekresultaten.
Deze strategie geeft je de ultieme controle omdat je iemand kan verbannen zonder dat diegene weet dat hij verbannen is, omdat hij blijft plaatsen terwijl niemand zijn berichten ziet.
“Ze denken dan dat hun berichten simpelweg niet worden geliket, terwijl ze in werkelijkheid door niemand kunnen worden gezien,” zei hij.
Lager
Tijdens een feestje van Twitter vorige maand sprak de undercoverjournalist met Olinda Hassan, een beleidsmedewerker van Twitter.
Zij zei dat het sociale netwerk aan een geautomatiseerd systeem werkt dat ‘vervelende mensen lager in de zoekresultaten laat verschijnen’.
Een andere medewerker van Twitter beweerde dat het sociale medium al over manieren beschikt om conservatieve (lees: alternatieve) inhoud of positieve berichten over Trump te censureren.
Censuursysteem
Een softwareontwikkelaar van Twitter, Steven Pierre, zei zelfs dat er wordt gewerkt aan een geautomatiseerd censuursysteem.
“Ieder gesprek zal worden gescand door een machine en die machine gaat bepalen of het positief of negatief is,” zei hij. Alles wat wordt bestempeld als negatief ‘zal simpelweg verdwijnen’.
Ex-Twitter-medewerker Mo Norai onthulde afgelopen jaar dat de linkse medewerkers van het sociale netwerk conservatieve en pro-Trump-berichten veel sneller censureren dan liberale berichten.
Gesloten deuren
Hij voegde toe dat ‘er achter gesloten deuren veel ongeschreven regels zijn’.
“Ik zou zeggen dat Twitter waarschijnlijk voor 90 procent anti-Trump was, misschien zelfs 99 procent anti-Trump,” zei Norai.
O’Keefe heeft juist een boek gepubliceerd over deze reeks undercovervideo’s, getiteld ‘American Pravda: My Fight for Truth in the Era of Fake News’.
Bekijk de video’s hieronder:
Historische uitspraak Europese Hof over vaccinatie. Big Pharma kan zijn borst natmaken
Wetenschapper: “Aliens zijn reusachtig groot”
Diabetes type 2 kan toch omgekeerd worden
Op zoek naar de legendarische 300 meter hoge Witte Piramide van Xi’an
Tjeerd de Groot maakt ON!-verslaggever uit voor ‘fascist’: ‘Met de dag wordt de haat van D66 manifester’
Het ontkennen van chemtrails is niet goed voor je gezondheid
NASA spot mysterieuze gloed die net zo helder is als alle sterrenstelsels bij elkaar
Topman Bank of England: Occupy-beweging had gelijk
Bestaat er een ‘spiegeluniversum’ waarin de tijd achteruit gaat?