In een nieuwe Duitse studie wordt de ‘consensus’ over global warming ter discussie gesteld. De atmosfeer zou veel minder gevoelig zijn voor een toename van de uitstoot van CO2 dan de meeste wetenschappers denken.
Uit een studie van het Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg blijkt dat door de mens geproduceerde aerosolen de atmosfeer in de 20e eeuw veel minder hebben afgekoeld dan gedacht. Waarom is dit groot nieuws? Dit betekent dat een toename van de uitstoot van CO2 waarschijnlijk leidt tot minder opwarming dan de meeste klimaatmodellen doen vermoeden.
Aerosolen ontstaan bijvoorbeeld tijdens het verbranden van steenkool of autorijden en komen vrij bij brand. Er zijn ook natuurlijke aerosolen zoals wolken en mist. Ze weerkaatsen zonnestralen waardoor ze een verkoelend effect hebben.
“We verwachten minder opwarming te zien door de uitstoot van broeikasgassen dan wordt voorspeld aan de hand van klimaatmodellen,” schrijven klimaatwetenschappers Pat Michaels en Chip Knappenberger van het Cato Institute, toevoegende dat deze studie weleens de doodsteek voor de klimaathysterie zou kunnen betekenen.
Het IPCC stelt dat aerosolen veel warmte tegenhouden, maar die conclusie wordt niet gedeeld door het Max Planck Institute for Meteorology. De hoeveelheid CO2 in de atmosfeer bedraagt ongeveer 400 ppm. Volgens het IPCC zou de temperatuur op aarde met 4,5 graad Celsius stijgen als die hoeveelheid verdubbelt. Uit de nieuwe studie blijkt dat de temperatuur bij een verdubbeling zou stijgen met ongeveer 1,8 graad Celsius, ruim de helft minder dan het IPCC in eerste instantie voorspelde.
Campagneleider Hillary Clinton: “Amerikaanse volk kan omgaan met de waarheid over UFO’s”
Weer een complottheorie die uitkomt: geo-engineering in Dubai loopt de spuigaten uit
Bijsluiter nieuwe coronaprik nergens te vinden, luister naar de antwoorden van GGD, CBG en RIVM: ‘Mysterie!’
Coronapatiënten sterven op straat in India? Nee, deze beelden zijn gemaakt na een gaslek
Arts over pupillen van Klaus Schwab: ‘Is het geen tijd voor een aanklacht wegens landverraad?’
Verslaggever van Ongehoord Nederland in Zwolle belaagd door politieshovel: ‘Niet te geloven’
Prof. Capel hekelt ‘dodelijke oneliner’ ministerie van Ongezondheid
Onwetenschappelijk en manipulatief cijfergegoochel over klimaatverandering bij de NPO. Dit is het beste voorbeeld
De meeste mensen hebben geen flauw benul welke risico’s er kleven aan 5G. Deze man wil daar verandering in brengen