Wat gebeurt er wanneer wetenschappelijk bewijs in strijd is met de algemeen aanvaarde theorie?
In de zestiger jaren werden archeologische ontdekkingen gedaan in Centraal-Mexico die het werk waren van de vroege mens.
Uitzonderlijk bewerkte botten en verfijnde speerpunten zorgden voor beroering. Zelfs het Amerikaanse tijdschrift Life besteedde er aandacht aan. Er kwam een abrupt einde aan de opwinding toen de artefacten waren gedateerd.
Uit vijf verschillende geologische onderzoeken bleek dat ze meer dan 250.000 jaar oud waren. Ondanks de geochronologie hielden archeologen vol dat de dateringen niet klopten.
Het opgravingsgebied werd verboden terrein, een ‘professioneel verboden gebied’ waar geen onderzoek mag worden gedaan. Zoals vaak moeten nieuwe ontdekkingen het eerst winnen van de geloofsovertuigingen, waarbij de ‘duistere kant van de archeologie’ wordt onthuld.
Bron: YouTube/UFOTVstudios
Gerelateerd:
- Vliegende lasers sporen ondergrondse bouwwerken op
- Ravne: gezondheidsbevorderend ondergronds labyrint (video)
- Mysterieuze nieuwe mensensoort gevonden in China
- DNA-analyse: starchild schedel heeft buitenaardse oorsprong
- Botje uit Denisova-grot kan menselijke stamboom veranderen
Frankrijk, Groot-Brittannië en Amerika zitten achter gifgasaanvallen in Syrië. Functionaris haalt uit
Blootstelling aan elektromagnetische velden gelinkt aan dodelijke spierziekte ALS
Onze overheden grijpen naar botte censuur om de waarheid verborgen te houden. Hoelang pikken we dit nog?
‘Experts’ betichten deze Utrechtse hoogleraar van ‘Russische desinformatie’, alle reden dus om haar lezing te bekijken
Wat weten Nederlandse klimaatbetogers nou eigenlijk van klimaat? Kijk en huiver
Europarlementslid houdt vlammend betoog over tirannie: ‘Laat je horen! Rebelleer!’
Doorbraak: “Zonder dit gen zul je geen kanker krijgen”
Nieuw onderzoek: meer kans op hartaanval na mRNA-coronavaccin – ‘Zeer zorgwekkend’
Schokkende grafiek: gevaccineerden hebben 37 keer meer kans om in ziekenhuis te belanden