Deze week wordt kerst gevierd. Edward van der Kaaij publiceerde dit jaar een boek waarin hij betoogt dat de historische Jezus niet heeft bestaan. “Het is een mythe, die je niet als historie moet uitleggen, want dan doodt je de mythe. Mythen komen voort uit ons onderbewustzijn. Het kerstverhaal gaat over ons,” legt hij uit.
“Ik las in het boek ‘De mysterieuze Jezus’ van Freke en Gandy een mythe over de opstaande en stervende god,” zegt dominee Van der Kaaij. “Kenmerk was een god die mens werd. Geboren op 25 december. Een god die bezocht werd door wijzen uit het oosten. Er waren ook herders bij betrokken. Tijdens zijn leven bleek hij genezende gaven te hebben. Hij kreeg een conflict, werd gedood en stond na drie dagen weer op. Toen ik dat las dacht ik: als dat zo is, heeft Jezus nooit bestaan. Dat was een spontane gedachte.”
“Die oermythe was uit Egypte afkomstig,” vervolgt hij. “Maar volgens mij gaat het nog veel verder terug. De mythe van de stervende en opstaande god komt voort uit de observatie van de mens gedurende miljoenen jaren dat de zon ondergaat en weer opgaat. Dat wordt gezien als de god die in de onderwereld strijdt en weer opstaat. De zon is onze levensbron. Als die niet opgaat, gaan we dood. Elke morgen staan we weer op uit de dood.”
Van der Kaaij publiceerde zijn studie onder de titel De ongemakkelijke waarheid van het christendom. Hij groeide op in orthodoxe gereformeerde kerken. De ontdekking kwam dan ook als een schok. “Ik dacht: als dit de waarheid is, dan moet je daar niet voor weglopen. Ik was zeer gesteld op de historische Jezus. Ik wilde het uitzoeken. Dan ontdek je dat het allang bekend is in bepaalde kringen. Het leek mij aardig om aan te tonen: kijk maar, hij heeft wel bestaan. Maar tijdens mijn zoektocht stapelden de bewijzen tegen de historiciteit van Jezus zich op.”
Dat op het Concilie van Nicea in 325 werd vastgelegd dat Jezus zowel God als mens is, doet Van der Kaaij af als een truc: “Je kunt niet beide handhaven. Als je op zoek gaat naar de historische Jezus, vind je niet veel gegevens. Als er een historische persoon onder zou liggen, is het iemand die totaal onbelangrijk is en waar het hele verhaal aan is opgehangen.”
“Uit bronnen buiten de Bijbel van Joodse en Romeinse geschiedschrijvers kan geen bewijs voor het bestaan van Jezus worden gehaald,” legt Van der Kaaij uit. “Maar ook bij de apostel Paulus lees je nooit over het bestaan van de historische Jezus. En Paulus heeft zijn brieven eerder geschreven dan de evangeliën zijn ontstaan.”
Voormalig Clinton-adviseur: Amerika verandert onder Biden in ’totalitaire staat’
Holocaust-overlevende: overeenkomsten tussen Tweede Wereldoorlog en coronabeleid ‘zeer angstaanjagend’
Landbouwminister weigert motie uit te voeren: ‘Dit vind ik toch wel heel ver gaan’
Werden zwarte Zuid-Afrikanen doelbewust besmet met hiv? Deze documentaire blaast complottheorie nieuw leven in
Van Dissel & De Jonge, kijk eens naar Israël: ‘De meeste ziekenhuispatiënten zijn ingeënt’
Minister verandert op de valreep de spelregels voor Ongehoord Nederland. Dit is een ’typisch voorbeeld’ van een onbetrouwbare overheid
Stammen de indianenvolken in Noord-Amerika af van de oude Egyptenaren?
Bill Gates ‘verrast’ door ‘complotten’ over corona
Vluchten omgeleid na onbekend object boven Chinese luchthaven