Veel mensen zien Wikipedia als een onafhankelijke informatiebron op het internet en een democratisch middel in het informatietijdperk.
Niets is minder waar. Onder het mom van democratie, vrijheid van meningsuiting en een open samenleving is Wikipedia ontwikkeld om de publieke opinie te beïnvloeden.
Eén van de grondleggers en prominent financier van de Wikimedia Foundation is de Amerikaanse miljardair en zakenman George Soros. Hij is één van de belangrijkste investeerders in de oliewereld en de farmaceutische sector.
Alternatieve energiebronnen
Om hun belangen te verbergen schuiven oliebedrijven en farmaceuten marionetten naar voren die zij in hun macht hebben. Een goed voorbeeld is Jimmy Wales, die wordt neergezet als medeoprichter van Wikipedia.
Alle informatie die een bedreiging vormt voor de belangen van de oliereuzen en de farmaceuten wordt verwijderd of aangepast door zogenoemde poortwachters. Het gaat daarbij om ontwikkelingen op het gebied van ‘alternatieve energiebronnen’ en natuurlijke gezondheid.
Via zijn Open Society Institute steunt George Soros de Wikimedia Foundation. Door de jaren heen heeft Soros zwaar geïnvesteerd in de farmaceutische sector en biotechbedrijven. Hij kocht duizenden aandelen in onder meer Pfizer, Merck en Monsanto.
Council on Foreign Relations
Melissa Hagemann van het Open Society Institute zit tegelijkertijd in de adviesraad van de Wikimedia Foundation, de organisatie achter Wikipedia. Hagemann werkte eerder voor de omstreden Bill & Melinda Gates Foundation.
Ethan Zuckerman is ook lid van de adviesraad van Wikimedia en werkt voor het Open Society Institute van George Soros. Een ander lid van de adviesraad van Wikimedia, Trevor Neilson, werkte voor bedrijven die zijn opgericht met geld van Soros, Gates en de Amerikaanse mediamagnaat Ted Turner. Neilson is ook lid van de beruchte Council on Foreign Relations, waar filantroop David Rockefeller erevoorzitter van is.
Vaticaan
Enkele jaren terug meldde nieuwssite PhysOrg op basis van een Spaanse studie dat redacteurs de internetencyclopedie massaal begonnen te verlaten. Op 26 november 2009 maakte de Wall Street Journal melding van de studie van Dr. Felipe Ortega van de Universidad Rey Juan Carlos in Madrid.
Bovendien oordeelde het Britse Office of Qualifications and Examinations Regulations (Ofqual) dat schoolkinderen Wikipedia zouden moeten mijden omdat de encyclopedie niet ‘gezaghebbend of accuraat is’ en in sommige gevallen ‘geheel onwaar is’.
Merk op dat de CIA, de Britse Labour Party en het Vaticaan enkele van de grootste weldoeners van Wikipedia zijn en niet alleen maar hun eigen pagina’s bijwerken.
Virgil Griffith, de ontwikkelaar van de WikiScanner, heeft Wikipedia tot besluit openlijk beschuldigd van manipulatie, vervalsing en gewetenloosheid.
Gerelateerd:
- Avaaz: propagandamachine vermomd als campagnegroep
- ‘Nederland houdt corruptie in stand’
- Rusland wijst hulporganisatie de deur wegens politieke inmenging
- Lord Rothschild opent speculatieve aanval op euro
- Russische demonstranten betaald door George Soros en CIA met geld van USAID
Voormalig VVD-Kamerlid over ‘stikstofcrisis’: ‘Grootste kul en onzin die we de afgelopen jaren hebben gehoord’
Farage: “Europese Unie is gevaarlijker dan Rusland”
Complotdenkers zijn niet gek. Socioloog legt uit waarom we nog veel van hen kunnen leren
Claudia de Breij gefileerd na oudejaarsconference: ‘Dat D66-geneuzel komt dan weer op je af’
Britse geheime dienst wist van plan voor aanslag Manchester. Waarom grepen ze niet in?
90.000 geheime CIA-documenten over telepathie, helderziendheid en MK-ULTRA openbaar
Is zout echt fout?
De ware oorzaak van autisme
Kijk: Publieke omroep deinst er niet voor terug om ‘walgelijke’ grappen te maken over aanslag op Baudet