Veel onderzoekers nemen aan dat de wetenschap volledig begrijpt hoe de wereld in elkaar zit. De fundamentele vragen zijn beantwoord en men hoeft alleen nog maar de details uit te werken.
Recent onderzoek heeft echter onverwachte problemen in de natuurkunde, kosmologie, biologie, geneeskunde en psychologie aan het licht gebracht.
De Engelse schrijver dr. Rupert Sheldrake toont aan hoe de beoefening van wetenschap wordt beperkt door aannames die inmiddels in dogma’s zijn veranderd. Zou wetenschap moeten zijn gebaseerd op geloof of op onderzoek?
Sheldrake stelt dat de wetenschap beter af is zonder zijn dogma’s: vrijer, interessanter en leuker. Rupert Sheldrake is bioloog en auteur van meer dan 80 wetenschappelijke papers en 10 boeken.
De lezing van Sheldrake heeft voor nogal wat ophef gezorgd en na intern beraad besloot de wetenschapsraad van TEDx de lezing van Sheldrake en die van Graham Hancock over de strijd om bewustzijn uit de roulatie te halen. Een reden te meer om de presentatie van Sheldrake opnieuw onder de aandacht te brengen.
Bron: YouTube/TEDxTalks
Gerelateerd:
- Weten we eigenlijk wel hoe de wereld in elkaar zit? (video)
- Wat als wetenschap misleiding is? (video)
- Onderzoek naar leven na de dood (video)
- Buitenzintuiglijke waarneming wetenschappelijk bewezen
- Graham Hancock: de strijd om bewustzijn (video)
Weet wat je eet! Waarom kant-en-klare producten zo goedkoop zijn
Geselecteerd in plaats van gekozen: Rothschild organiseert peperduur diner voor Hillary Clinton
Amerikaanse coalitie ‘bombardeert Syrische leger, waarna IS-aanval volgt’. Wordt er een vies spelletje gespeeld?
In Nederland was wetenschappelijk onderzoek naar het paranormale heel gewoon. Wat is er gebeurd?
Zweden is de laatste tijd weinig in het nieuws. Dit is de reden
Tegen oorlog of voor vrede?
Vrouw geneest van kanker na spirituele bijna-doodervaring
Cardioloog noemt resultaten van nieuwe studie over coronavaccins ‘verontrustend’
Deze film is een absolute must-see: Ben jij er klaar voor om wakker te worden?