Begin dit jaar haalde de toenmalige speciale VN-rapporteur op het gebied van marteling hard uit naar het optreden van de Nederlandse politie bij demonstraties. Nils Melzer noemde beelden van slaande agenten op Twitter ‘één van de meest walgelijke voorbeelden van politiegeweld sinds George Floyd’.
Hij reageerde op filmpjes waarin te zien was hoe agenten op het Malieveld een man sloegen die op de grond lag. “Deze agenten en hun leidinggevenden moeten worden vervolgd voor martelpraktijken,” schreef Melzer.
Hij stuurde begin januari een brief aan het kabinet waarin hij tekst en uitleg vraagt bij het hardhandige politieoptreden tijdens coronaprotesten. Volgens minister van Justitie Yesilgoz is die brief ‘onjuist en onvolledig’.
‘Niet op de juiste plaats terechtgekomen’
Na afronding van het onderzoek kreeg het kabinet 60 dagen om te reageren. Een reactie bleef uit. In zijn eindrapport schrijft Melzer dat de inzet van politiehonden in een aantal gevallen niet heeft geleid tot de-escalatie, maar er juist voor heeft gezorgd dat het geweld uit de hand liep, resulterend in ernstige verwondingen, wat duidelijk in strijd is met het VN-antifolterverdrag.
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) besloot Kamervragen te stellen naar aanleiding van het ontluisterende rapport.
De antwoorden zijn binnen. Minister Yesilgoz laat weten dat de brief van de VN-rapporteur bij ontvangst ‘niet op de juiste plaats terechtgekomen is’ en dat daarom de reactie is vertraagd.
Voorbeelden en cijfers laten zien dat dit niet klopt
“Een reactie is op dit moment in voorbereiding. In deze reactie wijs ik VN-rapporteur Melzer nogmaals op de zorgvuldigheid waarmee het gebruik van geweld door politie wordt getoetst,” aldus Yesilgoz.
“Op het rapport van Melzer komt na aandringen van ons – ‘niet op de juiste plaats terechtgekomen’ – toch een reactie. Namelijk dat alles ‘zorgvuldig wordt getoetst’, een papieren werkelijkheid,” reageert Van Houwelingen. “De voorbeelden en cijfers van Melzer laten immers zien dat dit niet klopt.”
Melzer is ondertussen aan de kant geschoven en werkt sinds april bij het Internationaal Comité van het Rode Kruis. Daarmee is het straatje weer schoongeveegd.
Op het rapport van Melzer komt na aandringen van ons (“niet op de juiste plaats terechtgekomen”😉), toch een reactie. Namelijk dat alles “zorgvuldig wordt getoetst”, een papieren werkelijkheid. De voorbeelden en cijfers van Melzer laten immers zien dat dit niet klopt.@AndereKrant pic.twitter.com/2oErW580PT
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) July 12, 2022
Britse journalist: Russen door Syriërs als helden onthaald
Establishment ‘botviert wraak’ op jurist Jeroen Pols: ‘Hier zijn weer boeven aan het werk’
Maken E-nummers onze darmen kapot? Wat je moet weten
“Koningsontbijt vol suiker en schadelijk voor strijd tegen kinderobesitas”
Vrouw claimt ‘buitenaards voorwerp’ te hebben gevonden. Zoek de overeenkomsten
‘Propaganda’ van RTL Nieuws over in elkaar zakkende voetballers wekt irritatie
“Teleporteren van mensen is mogelijk”
Kijk: Hoe Brussel ook onze democratie probeert te ruïneren – ‘Glashelder betoog’
Is dit de man die verantwoordelijk is voor de epidemie van het coronavirus?