De oppositie wil weten welke rol Hugo de Jonge precies heeft gespeeld in het sluiten van de omstreden mondkapjesdeal met Sywert van Lienden. De aanleiding daarvoor is een artikel van de Volkskrant waaruit blijkt dat de minister er in april 2020 op aandrong dat er met de ondernemer gesproken zou worden.
De PvdA wil een debat over de kwestie. “Niet voor niets waren wij als Kamer kritisch,” zegt PvdA-Kamerlid Attje Kuiken. Over het onderzoek dat loopt naar de mondkapjesdeal zegt ze: “Hoog tijd dat nu ook dat onderzoek – dat al maandenlang loopt – wordt afgerond en verantwoording wordt afgelegd.”
Volgens journalist Annelies Strikkers heeft Kuiken boter op haar hoofd. “Het steunen van de spoedwet, het steunen van Covid-19 op lijst-A, de avondklok steunen, meer plichten en verboden, desinformatie verspreiden: 98 procent van de ziekenhuisopnames is gevaccineerd, BIG-registratie willen afpakken van kritische artsen en specialisten. Jij was kritisch?!” twittert Strikkers.
Ga je diep schamen
De reactie van Kuiken: “Pointer gezien? Nuttig voor je!” Ze doelt daarmee op het factcheckprogramma Pointer, vergelijkbaar met de vrijwel gelijknamige factchecker Poynter, die wordt betaald door de Open Society Foundations van George Soros.
“Wordt er in de uitzending van Pointer iets weggenomen van de genoemde punten?” vraagt Strikkers. “Of is dit weer een typische afleidende reactie waar enkel je totale gebrek aan zelfreflectie uit blijkt?”
Kuiken wordt overspoeld met kritische reacties. Het Kamerlid bijt fel van zich af. “Jij kritisch? Jij wilde echte kritische artsen hun BIG-registratie ontnemen, zodat ze niet meer konden werken. Wat een grof schandaal! En dan nu doen alsof jij kritisch was? Ga je diep schamen en ga een andere baan zoeken, want hiervoor ben je te dom en achterbaks!” zegt Ineke. Het antwoord van Kuiken: “Ga aan het werk, Ineke. Pointer gezien?”
Hilarischer wordt het niet vandaag
Suus zegt: “Hou toch op, als je eens wat beter naar onafhankelijke journalisten of onderzoekers had geluisterd, had je dit in oktober al kunnen weten.” Kuiken reageert: “Hou zelf op en doe je huiswerk naar onze eerdere vragen hierover.”
“Jij kritisch. Doe eens normaal, joh. Je hele arm zit in de reet van dit kabinet!” schrijft Bernard, waarop Kuiken zegt: “Bernard, ga aan het werk.”
Neuroloog Jan Bonte haalt uit: “Echt. Hilarischer wordt het niet vandaag. Ik krijg mijn buik gewoon niet meer tot rust. Attje Uilskuiken in optima forma.”
– Het steunen van de spoedwet
– Het steunen van covid-19 op lijst-A
– De avondklok steunen
– Meer plichten en verboden
– Desinformatie verspreiden:”98% van de ZH opnames zijn ongevaccineerd”
– BIG registratie willen afpakken van kritische artsen/specialistenJij was kritisch?!
— Annelies (@annstrikje) March 23, 2022
Niet vergeten: ‘Ik zie Jinek en Levi nog die meiden uitlachen’
De definitie van tirannie: twijfelen aan de veiligheid van vaccins vanaf nu verboden. Waarom bestaat deze rechtbank dan?
Waarom we veel méér gas gaan verstoken door van het gas af te gaan
NFN INFO – Noteer onze uitwijkdomeinen voor het geval dát
De evolutie van telepathie (video)
Vaccinatiecampagne Nieuw-Zeeland loopt uit op drama, artsen luiden noodklok in open brief
Sucharit Bhakdi: hoe RNA-prikken je permanent genetisch transformeren
Censuur door YouTube is om bang van te worden. Is 2017 het nieuwe 1984 van George Orwell?
Iets of iemand stuurt vanuit de ruimte signalen naar de aarde, en wetenschappers weten niet waarom